как это ничего не сделали? Что-то я такое впервые слышу. Поменяли Байдена на Камалу, когда стало понятно, что Байден не выдержит гонку. У Камалы был грандиозный успех, вспомни, сколько было сразу пожертвований на ее программу. И вообще тогда была ситуация, что пророчили, что Трамп проиграет. И дебаты Камала выиграла. Но у нее был слишком малый запас времени, чтобы вести выборную гонку для завоевания избирателей. Потому что Трамп начала задолго до нее. Он уже тогда имел фору.Кроме того, все конкуренты Трампа - республиканцы, которые могли бороться, почему-то вышли из гонки. И это тогда все подчеркивали, т.к. Трамп на ровном месте сразу получил преимущество. Дело в том, что Камала давала реалистичные обещания, а Трамп - лживые. Но ему поверили. Теперь кусают локоток.

Я об этом читаю не в первый раз, и думаю, что не Трамп выиграл, это демократы проиграли. Они проиграли всю кампанию, причём, тревожные звонки пошли почти за год до выборов, если не раньше. Первое, было понятно, что Байден не в состоянии вести гонку, он физически не может, а порой и адекватность ему изменяла. ОК, мы видели немного, но те кто были рядом, они не могли не понимать. И для успешной конкуренции с Трампом, или с любым другим кандидатом от респов нужен был относительно молодой, энергичный, свежий, и очень располагающий к себе человек. Я не думаю что у демократов не нашлось такого, но очевидно ставку сделали на Байдена. Вслед за первой была сделана вторая ошибка, слишком поздно решили сделать замену на Камалу. Что дебаты, пусть она их выиграла, но избиратель повёлся на Трампа, который пообещал много. Да, он врал, да и сейчас продолжает врать, видимо, это нынче пользуется у американцев спросом. Они голосуют за того кто им врёт, а не за того кто говорит правду. Говорить её может быть легко и приятно, но слушатель заточен под другое... И это была третья ошибка демов, они не поняли, что нужно народу, что любит толпа...