нет, разговор о том, что россия может напасть на страну Балтии начался именно после того, как россия напала на Украину. И именно после нападения на Украину НАТО форсировало прием двух стран, и не какого-нибудь Зимбабве, а именно ближних к восточной границе.И сегодня факт нападения на Украину остается как аргумент, который дал и продолжает давать толчок усилению армий Европы и наращиванию ВПК. Путин этим самым "выстрелил себе в ногу" - Европа начала вооружаться, а НАТО - укрепляться.

Всё именно так, и толчок к усилению дал, и НАТО укрепляется, тут нет разногласий. Процесс идёт, можно спорить о его скорости, но не о том, есть ли он. Между прочим, стрелочки по нападению на страны Балтии, даже конкретно, по Сувалкам, начали рисовать ещё до 22 года. Вот, почитай...

https://swedinfo.ru/novosti-stokgolma/4185-shvedy-ispugali...

https://bmpd.livejournal.com/4439949.html

Я на память пока не жалуюсь , и тот накал страстей в студии, когда Коротченко представлял план возможного нападения, хорошо помню. А заодно, какой резонанс он вызвал в рунете, я бы скорее назвал это воодушевлением, схожим с истерией. Да, да, пойдём, поставим на место этих прибалтов!

Ты скажешь, что это всё ерунда, где заявления первых лиц государства о том, что Россия может напасть на страны Балтии? А где заявления этих лиц накануне вторжения в Украину? Где их заявления в 2014 году про то, что они захватят Крым? Где они предупреждали, что откусят часть Грузии в 2008-м?

Когда видишь поведение Кремля, и немножко знаешь историю российской империи, то нужно очень серьёзно готовиться ко вторжению их куда угодно. У гопников аппетиты постоянно растут...