И не одно, а даже множество, но... отложенные по времени. С исполнением на потом, когда, как считают на Западе, Россия станет более вменяемой, что ли..

отложение по времени? Зачем? Когда есть решение суда. За рубежом людям вообще все равно, что там в россии творится.

Когда заканчивалось расследование по МН17 (не суд!), я рассказывала о том, как Нидерланды думают о вариантах взыскания компенсации. И одним из вариантов было такое: если есть решение суда, родственники действуют со своими адвокатами. Но основным была работа адвокатов на сами Нидерланды! Я рассказывала, как списывалась с одним из адвокатов (е-майл) из той команды, который дал интервью по этом у поводу, т.к. мне были интересны основания, по которым это может производиться. И был вариант именно по недвижимости или аресту счетов гос.структур (элементарно: суда, самолеты и т.д.), дело оставалось за решением суда. Но суд в Нидерландах (уже говорила) не обладал соответствующей юрисдикцией именно на осуждение россии (страны), т.к. был уголовным. Поэтому и была подана объединенная жалоба в ЕСПЧ.

Так что думаю, что там готовность номер один.

Не рассчитываю, что это будет освещаться громко в паблике. Такие дела любят тишину ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)