отложение по времени? Зачем? Когда есть решение суда. За рубежом людям вообще все равно, что там в россии творится. Когда заканчивалось расследование по МН17 (не суд!), я рассказывала о том, как Нидерланды думают о вариантах взыскания компенсации. И одним из вариантов было такое: если есть решение суда, родственники действуют со своими адвокатами. Но основным была работа адвокатов на сами Нидерланды! Я рассказывала, как списывалась с одним из адвокатов (е-майл) из той команды, который дал интервью по этом у поводу, т.к. мне были интересны основания, по которым это может производиться. И был вариант именно по недвижимости или аресту счетов гос.структур (элементарно: суда, самолеты и т.д.), дело оставалось за решением суда. Но суд в Нидерландах (уже говорила) не обладал соответствующей юрисдикцией именно на осуждение россии (страны), т.к. был уголовным. Поэтому и была подана объединенная жалоба в ЕСПЧ.Так что думаю, что там готовность номер один. Не рассчитываю, что это будет освещаться громко в паблике. Такие дела любят тишину ))

Вот, интересно! Как это собираются в тишине отбирать российскую недвижку за рубежом?! А Россия будет молчать в тряпочку, потому что почувствует себя виноватой?

Я же говорю, на Западе как не понимали, с чем имееют дело, так и продолжают играться в свои, на западный манер, честность и приличия...