Аналитика актуальных событий
Пошла посмотреть, что пишет Линдси Грэм.
Вчера я не захотел слушать, как грится, на ночь глядя... А вот сейчас не мог оторваться.
Я так понимаю, что задачи нанесения военного поражения войскам противника на отдельных участках фронтов не ставятся в принципе. Видимо, для таких сценариев у ВСУ не хватает ресурсов, и никакие западные техники с оружием эту нехватку восполнить не в состоянии. Конечно, удары вглубь России, по её военным объектам, они непременно разрушат часть ВПК РФ, и психологический эффект наверняка будет, но что получим в результате? Заставит это Кремль остановить войну? Уверен, что нет. Допустим, уничтожат какую-то элитную недвижимость, и что с того? Да и ВПК РФ, это оно размазано по всей стране, не достать всё что хочется....
Тогда к чему эта эскалация, что она принесёт, кроме возросшего числа жертв в Украине, и разрушений в обеих странах? Мой ответ прост, она принесёт пиар Трампу лично, и заведёт положение в ещё более глухой тупик. Выделять оружие Украине, больше и современного, я только за, и делать это надо было сразу, а не жевать сопли более трёх лет, но мы сейчас не в весне 22 года, и если мы хотим заставить ( а другого варианта нет... ) агрессора уняться, то сделать это можно исключительно силой, и сообща.
Имхо, ВСУ, имея любой набор оружия кроме ядерного, самостоятельно это сделать не в состоянии, а помощь деньгами, оружием и техникой может происходить годами, и без желаемого результата.
Портников прав, мы имеем войну, которой не видно конца, и она будет продолжаться до тех пор, пока не случится некое событие, которое станет пунктом резкого поворота. И это вовсе не нынешняя театральщина Трампа.