Добавлю сюда небольшую вырезку, мнение Фейгина.

Вот как раз я отвечала в предыдущем сообщении. Фейгин всегда говорит радикально, отбросив некоторые аргументы в сторону. Да даже не отбросив, а вообще не рассматривает.

Кто будет против, если бы Трамп действовал жестко по отношению к россии? Но не будем забывать, что у самого Трампа есть проблемы.

И еще приведу пример: самый первый раунд переговоров американцев с россией - в Эр-Рияде. так там обсуждались вопросы Б.Востока. И сауды присутствовали на переговорах. О чем договорились: начать переговоры. Хотя это было ясно, как белый день.

Следующий раунд американцев с россией: о чем договорились? О междудипломатических отношениях, россия просила по дип. недвижимости и сотрудничеству в Арктике.

К чему конкретно именно по войне пришли? Ни к чему. Почему? Потому что Трамп пытался выяснить, как можно давить на путина и по ходу пытался нормализовать то, что раньше было под вопросом.

Тут Трампа, безусловно, можно осудить, но у нас нет другого Трампа. Он и сейчас, думаю, делает все с оглядкой на то, что делается на Б.Востоке. Это все - звенья одной цепи. Плюс к этому он лавирует между своими планами и Сенатом - а ведь тоже может "подгореть" ))

Это лишь то, что мы знаем из паблика. А что не знаем?

Но в принципе видео полезное и интересное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)