И кто это будет решать, не Трамп, а Си? Си прикажет Пу закончить войну, в которой сам Си заинтересован? А, Си договорится с Трампом, и тогда Си прикажет Пу закончить войну?

к чему столько вопросов, когда я всего лишь дала видео, где журналист состыковал истечение 50 дней и визиты в Китай. Вернись и послушай, что он говорит. Это мнение журналиста, а не мое. Вот когда будет мое мнение, тогда я его и аргументирую.

Если Китай не может допустить поражения России в этой войне, значит Китай приложит усилия к тому чтобы поражение потерпела Украина.

а зачем ты додумываешь за Ван И? Ты даже не знаешь 100%, что он этим имел ввиду, но уже говоришь "значит - поражение Украины"

Идем к первоисточнику:

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3316875/...

"....Китай заявил ЕС, что не хочет, чтобы Россия проиграла войну на Украине.

Ван И выразил обеспокоенность тем, что США могут переключить всё внимание на Китай на переговорах с высокопоставленным дипломатом ЕС в Пекине.

Одно из толкований заявления Вана в Брюсселе заключается в том, что, хотя Китай не просил о войне, её продление может отвечать стратегическим интересам Пекина, пока США продолжают участвовать в украинском конфликте..."

Где здесь слова, что Китай не допустит поражения россии? Нет нигде таких слов. Вот так СМИ перевирают смысл.

Именно из-за такого перевирания и рождаются версии: если Китай не допускает поражения россии, значит - поражения Украины.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)