Совсем непонятно, так было, или не было?

Вопрос не стоит "было или не было", а в том, что это дало взломщикам.

Для начала: сообщение состоит из двух частей: пишет Financial Times и сообщает сама Naval Group. Поэтому ответ: у Naval Group.

Naval Group заверила, что вторжение в их ИТ-системы не зафиксировали, и этот инцидент не повлиял на их деятельность. Я так поняла, что попытка взлома была, но оказалась безуспешной. Т.к. внутренние службы безопасности компании подтвердили, что документы принадлежат им, но не являются секретными для обороны и что прямого взлома систем не произошло. Поэтому произошедшее было охарактеризовано компанией как "операция с целью ущерба репутации".

ВМС США сообщили, что сейчас проверяют достоверность опубликованных документов. Ведомство заверило, что их системы не подверглись нарушениям, и начало расследование в сотрудничестве с французским правительством.

-----

В ответ на запрос Le Parisien компания Naval Group подтвердила, что «стала объектом репутационной атаки, характеризующейся заявлением о вредоносной кибератаке». Было начато техническое расследование при поддержке группы экспертов по кибербезопасности и в сотрудничестве с государственными службами.

https://www.letelegramme.fr/economie/naval-group-des-hacke...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)