Аналитика актуальных событий
Трамп не может дать оружие Украине, как это делал Байден. Потому что тогда Трамп, который критиковал Байдена именно за это, поставит на себе жирный крест и ему будут припоминать это многие. Именно поэтому Трамп продает Европа и британцам оружие для Украины. Кстати, интересная деталь, мы и не знаем по какой цене - тут следует от меня смайлик, изображающий загадочную улыбку ))Hасчет "нарастить" не забывай, что на всякое вооружение нужен л/состав, выше этого не прыгнешь. Это только на бумаге легко сказать.
Не может дать, может продать. Много, разного, и без ограничений. Личный состав, который будет этим оружием владеть, не увеличивается, и с каждым месяцем возможности ВСУ мягко говоря, будут этим фактором ограничиваться. Они уже сейчас ограничены нехваткой людей... Упущено время, упущено всё...
Давить можно и нужно на агрессора и оккупанта за его незаконные действия.
Можно, на Трамп же этого не делает! Эти две подлодки, которые якобы пошли куда-то, и разрешение что-то там продать Европе для Украины, это ничтожные топтания, а не шаги.
Украина же ничего не нарушала, максимум может покинуть Курскую область. И Зеленский уже ясно сказал, что не может нарушить Конституцию Украины по этим территориям - с какой стати отдавать законные территории? Вот именно поэтому нет твердых причин давить на Зеленского. Хотя Зеленский уже и так дал уступку, что Украина вернет территории дип.путем. А это - неизвестный срок, скорее всего, когда путин сдохнет.
И кого это волнует, что Украина ничего не нарушала? Словесно поддержали Украину многие, материально и оружием, тоже много кто, и к чему мы пришли? Садитесь за стол переговоров, прекращайте огонь, заключайте мир... Украина уже сделала уступки, Россия только ужесточает свои требования. Смешно говорить, ты реально веришь в то, что после галерного любой другой отдаст то что находится под российским сапогом? Какой такой дипломатический путь, дипломаты уговорят упырей отдать то, что те считают своим? Единственный вариант, Россия убирается оттуда в результате невозможности дальнейшей оккупации, пример, вывод войск из Афгана. А для этого ей надо либо нанести военное поражение, либо она должна начинать распадаться в результате каких-то иных внутренних катаклизмов...
Сколько бывшая ГДР была под оккупацией, 45 лет? Причём, из них не выбивали всё немецкое, и страну их не гробили....