Из всего сказанного, а мне не понравилось буквально всё, хочу особо выделить следующее. Не в том дело, какие собираются заключать договора с точки зрения их юридической значимости.

Послушала.

Не знаю, зачем Швец встрял в тему этих договоров. Россия уже столько нарушила своим вторжением законов и конвенций, основ ООН, что сегодня должно быть это учтено. Поэтому перечисления "у меня 4 диплома" и конвенций - это все не есть аргумент.

Я вообще не понимаю, почему Швец говорит слово "обмен территорий", когда будет всего лишь заморозка по ЛБС, а территории останутся временно оккупированными.

Я приведу мои слова из поста #14870:

".....референдум нужен, если от территорий отказываться юридически, т.е. выводить их, здесь нужно по Конституции. А если Украина продолжает считать территории временно оккупированными, то и не нужен никакой референдум. Вполне возможно, что опять будет издан закон, как был издан закон 2014 о временно неконтролируемых территориях (по памяти, могу ошибиться). Крым и часть лугандонов оккупированы с 2014 и не нужно никаких референдумов.

Но путин требует, чтобы Украина именно отказалась от территорий - вот в чем дело. Это кремлевский ублюдок будет выглядеть смешным клоуном, записав оккупированные украинские территории в свою драную конституцию. И при этом они будут оставаться законно у Украины.

Крым же до сих пор не принят как росс. территория западом, не случайно путин сейчас требует признать 4 области и Крым! А что же он просит сейчас в 2025-м, если уже записал в конституцию в 2014-м? Значит, понимает ублюдок, что это доставит только проблемы. Мало того, допускаю, что Европа оставит и санкции по Крыму и лугандонам до того времени, пока они не будут деоккупированы."

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)