Login
Аналитика актуальных событий
1127211 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Zurück
in Antwort Parol2016 2 Tage zurück, 08:05
И вот с этих позиций представь себе заключение соглашения о прекращении огня, которое Кремль понимает так как ему хочется. И что тогда подписывать с ним?
но подписывать нужно все равно. Т.к. нет других вариантов фиксации договоренностей.
Единственный момент: это соглашение не просто должен путин подписать, соглашение должно быть ратифицировано россией. Ратификация нужна для того, чтобы зафиксировать решение государства, а не какого-то путлера, который был как раз в это время в кремле. Потому что по ратификации отвечает государство. Сдохнет путин, придет другой - роли не играет, т.к отвечает по обязательствам и гарантиям государство, которое даже после десятка путлеров остается.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)