я лишь сравнила именно как коалицию.

я хотела бы еще уточнить про эту коалицию-2025.

У меня появилось мнение, что контингент коалиции - это, как и сообщалось, не для отражения военных действий россии в случае повторного нападения, а расположение в крупных городах для отражения, например, воздушных налетов. А также для дальнейшего обучения ВСУ. И сразу же говорилось, что контингент коалиции не будет на ЛБС. Поэтому все комментарии типа: да рaзве французы с немцами будут в окопах? - отметаются ввиду незнания вопроса.

Но именно сейчас Зеленский говорит именно о гарантиях безопасности. И как мы предполагали, что будет по типу Евро-НАТО с соответствующей, но без определения добровольности, а именно как обязующей статьей последовать своей военной помощью в случае нападения россии еще раз - уже после заключения соглашения о прекращении огня. И вот тогда эти силы уже будут участвовать в отражении росс. агрессии наравне с ВСУ.

Поэтому я и вижу и согласна с мнениями стран, которые сегодня говорят: мы бы не хотели вводить контингент коалиции. Нахожу это верным, т.к. это будут лишние траты. И поэтому согласна с Мерцем, который говорит, что лучше дать Украине достаточно вооружения.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)