ты не прочитал мои слова? "... если бы все украинцы оставались в Украине и подвергались бы опасности, а война приобрела бы еще более опасные обороты.." - т.к. речь шла о беженцах, которые решили найти защиту в Европе.Точно так же и как и то, что Европа помогает финансово Украине - а этого не было бы, если по твоему мнению лучше ввести войска.На что бы жили украинцы и были бы живы, если бы с вводом войск война только усилилась бы?

А я могу задать тебе встречный вопрос? А что было бы, закрой Украина любой выезд для людей мобилизационного возраста прямо с начала вторжения, причём, наглухо?

Или, вот ещё. А что было бы, поставь США Байдена практически сразу тяжёлое вооружение, и самолёты уже в конце 22 года?

Может, именно такими мерами очень много украинцев остались бы живы?

А с усилением войны этих бомб было бы еще больше.

России понадобилось больше года на перевод страны на военные рельсы, так что бомб не было бы больше. Их не производили в таком количестве как сегодня.

Но при этом не было бы поставок вооружения, а лишь находился контингент той же Германии. С неизвестным количеством вооружения, хотя примерно могу сказать, что оно было бы тоже самое: выше головы не прыгнешь. Да еще и с уменьшенным количеством, т.к. часть денег ушла бы на контингент вместо оружия.

Я в принципе не сторонник размещения иностранных военных в Украине, я считал и считаю, что если они и должны присутствовать, то только как вспомогательная сила. Техники, ремонтники, работники логистики, операторы оборудования, и всё это, далеко от линии фронтов. Участие стран Запада, имхо, я видел и вижу в закрытом небе над частью ( как минимум ) Украины, и возможном участии западных пилотов в операциях опять же далёких от линии фронтов, причём. это должны быть наёмники, но не регулярные войска.Такое задействование могло дать огромную поддержку ВСУ, и освободило большую часть украинских военных для участия на фронтах.