Неожиданно я нашёл тебе "подмогу", Ауслендер рассказал то что должно поддержать твою точку зрения.

Мне подмога не нужна. У меня есть свое мнение. Но отвечу по видео

- Не соглашусь с Ауслендером по дронам в Дании и др. Все эти дроны могли были быть запущены вовсе не россией, а местными для поднятия паники. Никаких доказательств о россии нет.

- Соглашусь с тем, что как такового точного определения при этом достичь невозможно. Яркий пример, как в Берлине подожгли линию передачи энергии - сразу же понеслось: росс. теракт! А на самом деле определили тогда, как теракт для отключения э/э для региона, где находится Тесла, которая готовит там очередное свое расширение.

Поэтому в таких случаях это все работает лишь на панику и распространение неверных слухов. Я сразу тогда дала статью, где об этом подробно говорится - для чего были дроны по Польше.

- Соглашусь с Ауслендером в том, что история нарушений ВП - это давняя и многочисленная. Поэтому я сразу сказала: если реагировать так, сразу сбивая, это будут сплошные войны. Тем более, что любая страна может оказаться в такой же ситуации.

То, что Ауслендер говорит, что сам понял свою ошибку, назвав изначально реакцию НАТО "вялой", а теперь понял, что был не прав - это только радует. Никогда эмоции у военных не должны быть выше установленных мануалов.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)