о, что я каждый раз на ветке "Преступная война" подчеркиваю, что в потерях россии почти нет танков и БМП, уже однозначно говорит о том, что того резерва, который боеготов именно для фронта, у россии нет. Потому что с техникой россия имела бы гораздо бОльший потенциал для наступления, а этого нет. Россия пустила бы этот резерв в бой именно сейчас, т.к. ей нужно во что бы то ни стало оккупировать как можно больше территории - ту же самую Донецкую область путин намечал захватить к концу 2025. Я не стала размещать множество сообщений осинтеров, дающих спутниковые снимки по бронетехнике на открытых с воздуха полигонах.Но скажу основное: да, танки есть, советского образца, но они все - не боеготовые, там нужна серьезная реанимация. Или же то, что россия делает уже три года: каннибалить несколько единиц, чтобы получить одну боеготовую. Именно это сейчас делает россия, прекрасно осознавая, что танковый "зад" у нее голый.

Видишь, а я вот понял всё про это иначе.

1. Россия использовала всё старьё какое только на ходу, и параллельно проводила и проводит модернизацию того бронепарка, который она в ходе этой войны посчитала для себя нужным использовать в войне следующей. И она выпускает новые танки, как бы не смеялись над ними, но перечилено то что выпускается, и что модернизируется.

2. Россия в силу изменившегося характера войны придерживает бронетехнику, не пуская её в бой, стремясь её сохранить. Они понимают, что это всё будет уничтожено, что эффективнее действовать маленькими группами, на мопедах и гольфкарах, или даже на самокатах, и это главная причина того что мы не видим применение ими бронетехники. А вовсе не её отсутствие как таковое, они могут производить и модернизировать, накапливая на будущее.

3. То что сегодня не боеготовое, оно тоже может пойти в дело, и как запчасти, и в качестве реанимированного и пущенного на поле боя, причём, в качестве расходников на эту войну, сохранив и накопив то что получше и поновее на опять же будущее...