У тебя некоторое обожествление возможностей НАТО.

я не обожествляю, а просто это элементарно: НАТО и россия - это два полюса.

Они тоже не всесильны, и не в состоянии действовать на огромных территориях везде и сразу эффективно.

наверное, стоит вспомнить, что страну НАТО будет защищать несколько армий НАТО - это у тебя все время сравнение с войной в Украине.

Т.е. ты считаешь, что россия может напасть на страны НАТО на огромных территориях? А россия это сможет, если она сейчас на украинском фронте топчется три года на одном месте?

В России много дураков , как и плохих дорог, но как воевать с НАТО они учились десятилетиями, и сейчас готовятся очень серьёзно.

так серьезно училась, что в войне против Украины ее "вторая армия мира" разбита в хлам? Сомневаюсь, что армия россии училась воевать именно с НАТО. То ограниченный контингент в Сирии, то аферы в Африке, сейчас война с Украиной.

Россия даже не готова обороняться и это подтверждено успешными ударами Украины по ее НПЗ и арсеналам вооружения стратегического назначения. А это только говорит о том, что россия врала на каждом углу, что на нее кто-то хочет напасть, а на самом деле не было ничего прикрыто даже.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)