Ты вообще еще не забыл, что сам излагал нападение россии регулярными силами? Или опять по десятому кругу про фантазийных террористоv?

Теперь вернусь ко вчерашним разговорам, и отвечу на всё сразу. Как ты любишь, ответу разобью на части....

1. Ты утверждаешь, что силы и средства России ничтожны по сравнению с силами НАТО, и в широкомасштабной войне, без применения ЯО, НАТО легко справится с Россией. Собсно, я против этого заявления по сути и не возражал, разве что не считаю, что легко. Но шансов победить у РФ на самом деле нет, да и что я, это признал их недофюрер.

Следовательно, если в РФ планируют как-то с НАТО бороться, то явно не в прямых боестолкновениях, и уже тем более, не будут готовиться к широкомасштабным действиям по каким-то огромным линиям фронтов. Зачем же они отрабатывают на учениях именно широкие действия? Выходит, они допускают какие-то участки, где подобные сценарии возможны. Я понимаю, что генералам нужно показать, как они могут всех побеждать, какие у них цацки, и что не зря они жрут и пьют за казённый счёт, но всё же, НАТО тоже проводят свои учения, и там мы видим такую же масштабность, такой же размах... Денег на это уходит немало, но год за годом это делают.

А почему?