я вообще смотрю на это спокойно, потому что малое количество томагавков не решают течение войны, подчеркну - именно боевых действий . Уверена и вчера уже сказала, что томагавки - всего лишь инструмент давления в руках Трампа.

А не малое количество? Скажем, несколько сотен, оно, как, решает, нет? Почему-то думаю, что решает нечто иное, а вовсе не количество...

Путин не хуже нас с тобой знает импульсивность Трампа, прекрасно помнит про 60 томагавков по а/базе Шайрат, где путин вообще и не пикнул в защиту Асада.Трамп же понял, что томагавками можно на путина влиять с целью побыстрее завершить войну. Я бы даже сказала, что тут путин здорово потерял рейтинговые очки и показал, что он может бояться. Потому что нефтесеть в россии и так уже дырявая от ударов украинских дронов, а подойдут два десятка томагавков и россия загнется экономически, и надолго. А путин очень боится внутренней эскалации в россии. Уверена, что все это прекрасно понимает Зеленский и подыграл Трампу про бартер "томагавки на дроны". Поэтому Зеленский уже сегодня знает, что томагавки - лишь в разговоре.

Про это, и про не менее интересное другое, предлагаю послушать здесь.

С примерно 13-й минуты, где-то пару минут, яснее некуда, но лучше, всё сказанное. На ускоренном выходит недолго...

Но у меня есть чуйка, что там договорились вчера не за томагавки, а за просто эффективное вооружение, за стабильность поставок, т.е. там было конкретное оборонное соглашение, но о нем Зеленский пока говорить открыто не может. То, что вчера Зеленский был со всей своей командой, может говорить о том, что там таки были серьезные договоренности по вооружению, тем более, что Зеленский в курсе, сколько денег поступает в программу PURL. Поэтому мое мнение по томагавкам не изменилось и не вижу никакого негатива для Украины.

Имхо, но опять в видео в ответах Портникова лежит суть происходящего. Не в том дело, что может быть о чём-то договорились, и сколько там денег куда поступает. Решает подход, что хотят получить в результате.