Я спецом разделил...Первоисточник информации, Госдеп США, или, министр иностранных дел РФ, они как, говорят чистую правду, или занимаются вбросами? Короче говоря, врут...Кто из них, или, и те, и другие? Вопрос очень интересный...

еще один пример, как ты переводишь стрелки на другую тему, речь шла не о том, кто врет или нет, а все о том же слове "официальный", о том, что если дают инфо СМИ, их надо проверять. Если это звучит от официального представителя - это первоисточник.

Но, pохоже, ты так ничего и не понял. Поэтому просто повторяю свои слова:

"....Но я вернусь к твоему сарказму к слову "официальный". Ты невнимателен к тому, что я тогда говорила лишь о западных СМИ: что и у них можно встретить вброс. А все потому, что если СМИ дают инфо о том, кто что сказал, да еще и от анонимных источников, то это уже нужно проверять. И поэтому нужно читать официальные источники, например, Госдепа США - т.е. первоисточник информации..."

Так что все эти твои попытки оправдаться за то, что ты принял за чистую монету инфо СМИ, где было сказано: от анонимных источников, а я тебе посоветовала инфо проверять, это уже просто забалтывание темы.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)