И тут неправильно. В который раз, я не предлагаю продолжать воевать до тех пор, пока не деоккупируют всё захваченное! Моё мнение, нанесение войскам РФ военного поражения, как единственный достижимый способ прекращения огня.

ну и насмешил! А военное поражение - это что? Это и есть деоокупация, это и есть продолжение войны.

Или в твоем понятии: оставить оккупированные территории, а воевать на территории россии? Деоккупация - потому что война будет на территории Украины, естественно, на оккупированных территориях, не во Львове же.

Тем более, что понятие "военное поражение" ты сам вообще не можешь конкретизировать, не можешь дать ни сроки, ни потенциал, а всего лишь громкое слово "военное поражение".

Говоря о дальнобойных ракетах Украине ты забыл, что таковые есть у россии и что с ними у россии нет проблем (с бронетехникой есть, а ракеты - нет) И что в ответ будут лететь ракеты не по ЛБС, а на головы украинцев в городах! Ты это забыл?

Но ты буквально зациклилась на деоккупации, и только после неё, прекращение огня....

зачем искажаешь мои слова? Я говорила: сначала прекращение огня, а затем в спокойном режиме дип. решение по деоокупации.