тебе не надоело еще это писать? Ты еще забыл слово "официальный". Впрочем, понятное, дело: никак не можешь забыть свою ссылку на "анонимные источники"? Или как врет Ауслендер?

Так это же ты предлагаешь верить исключительно официальным заявлениям, а всё что пишут СМИ, или, говорят такие блогеры как Ауслендер, это всё враньё. Или, если помягче, их выдумки,самопиар....У меня иной подход, я рассматриваю всё, отбрасывая совсем явную чушь, и не считаю высказанное разными СМИ ненужным и неинтересным. У этих СМИ и чутьё развито, и источники инфы имеются, и через них порой выдают нужное. Просто нельзя создавать себе кумиров...

еще раз: Трамп вообще не конкретизировал ничего. И не в нем вопрос, а вопрос в том, которым задались специалисты: идет ли речь о взрывных испытаниях (с ядерным подрывом) или о других видах тестов.

Конечно, он ведь болтает всё что ему хочется. Швец в видео, которое я сейчас разместил в Аналитике, коснулся этого момента. И, чтобы дважды не вставать, Трамп, лицо официальное, сделал заявление, которое непонятно что означает, а скорее всего, что просто ничего. А можно сказать и иначе, Трамп врёт не хуже иных СМИ.