не думаю, мы всего лишь видим внешние разрушения пирса, но там снесен до воды и неизвестно еще на какую глубину пирс - на спутниковых снимках это видно. Но это могло и произойти также и от подрыва БЧ в нескольких метрах от стенки пирса.

Судя по маленькому отрывку из одного видео, там активатор подрыва БЧ нажимного действия. И это был подрыв в момент удара о пирс. Другой вопрос, глубина, и вот тут у меня одна догадка. Почти у поверхности воды, чтобы наверняка поразить ниже ватерлинии лодки, если попадёт в неё. Операторы, или алгоритм наведения, не знаю, как это было реализовано, почти наверняка не могли со 100% точности попасть в саму лодку, но промахнуться ниже её мне видится как худшим вариантом. Потому дрон шёл на финальном этапе под водой, но близко к поверхности, и почти наверняка, с ориентаций по своим локаторам.

Ранее я давала спутниковый снимок с попыткой расчета эпицентра, так он показывает, что затрагивает как пирс, так и подводную часть лодки - а именно винты с рулями. Разрушение пирса мы видим, но вот под водой повреждения рулей и винтов - не видим. Но они могут там быть. И я думаю это уже по степени разрушения бетонного пирса.

Я читал и такое, что последние два отсека лодки просто отрезало. Не думаю, повредило, и повредило серьёзно гидравлическим ударом, это наверняка. Подтверждение, лодка осталась на месте, и явно притоплена.

вряд ли гидравлический удар был бы на таком расстоянии для второй лодки критичным, но я допустила, что там летело от подрыва в разные стороны все, что угодно: бетонные обломки пирса, какие-то камни со дна, но главное, что 100% - обломки как самого дрона, так и боеприпаса. Я дала видео с тайм-кодом, где видно, что в сторону носа из-под воды - уже после основного подрыва вырывается волна. Откуда она взялась? Я даже допускаю и рикошет обломков дрона.С учетом того, что нос - пластиковый обтекатель (это еще не сама стенка прочного корпуса подлодки), виды разрушения обтекателя показывала на снимке. А за обтекателем - слух и зрение подлодки - антенна, ремонт которой ну очень непростой и очень недешевый.К чему веду: не будем сравнивать повреждения винтов и рулей с пластиковым обтекателем.

Мы не будем спорить в принципе, потому что любое повреждение носовой части лодки, где находится эта антенна, это уже гарантированный случай ремонта в доке. В сухом. Что делает его невозможным во время войны, не погонишь корабль на Балтику...и бессмысленным в Севастополе, или там же в Новороссийске, достанут ВСУ своими ракетами. Хотя в Новороссийске, говорят, это и невозможно технически.