Да они туда добраться не успевают, разве что, опознавательные знаки разглядеть. Какое там, стрелять...Вот такие примеры и показывают реальную готовность стран НАТО...

какой интересный вывод )) Где ты видел границу, в какой стране, где возможно моментальное действие по факту пересечения границы? Граница может быть под визуальным наблюдением, но нигде нет границы, где на каждом метре стоит погранец с АК.

И сразу: "готовность НАТО"! ))) - когда это понятие означает совсем другое: отражение ракетных атак и др.- именно на случай военных действий регулярных сил. В данном случае можно лишь говорить об местном инциденте. И повторяю: никогда такой инцидент не станет casus belli

Я знаю, сейчас ты скажешь, что это одиночный пример, который ничего не доказывает. А на самом деле, "броня крепка, и танки наши быстры..." Нет, возражу я тебе, и этот пример, и более ранний по ссылке, и неопознанные дроны, самолёты, что время от времени "проверяют" системы ПВО и реакцию НАТО, и ещё многое другое, что мне однозначно говорит об одном. Идёт планомерная проверка

проверка пограничной готовности - это существовало всегда, даже во времена СССР.

И вторая цель, это запугивание населения стран НАТО, стремление посеять у них неуверенность и чувство, что никакой альянс их не спасёт.

поинтересуйся, сколько было случаев незаконного пересечения границы. И никто и не думал о том, на что способен НАТО.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)