какой интересный вывод )) Где ты видел границу, в какой стране, где возможно моментальное действие по факту пересечения границы? Граница может быть под визуальным наблюдением, но нигде нет границы, где на каждом метре стоит погранец с АК. И сразу: "готовность НАТО"! ))) - когда это понятие означает совсем другое: отражение ракетных атак и др.- именно на случай военных действий регулярных сил. В данном случае можно лишь говорить об местном инциденте. И повторяю: никогда такой инцидент не станет casus belli

Дык, в том то и дело, что никакой не станет. Всегда найдутся отмазки, то моментально невозможно, то на каждом метре нет по погранцу...Отражение ракетных атак, оно ведь принятие решения требует, а это в НАТО, дело не быстрое...

Да, да, да, какое-то там быстрое реагирование, какая-то постоянная готовность, чуть что, сразу будет дан ответ! А с другой стороны это всё хорошо знают, изучили, и пойдут там и так ...что вот, как с этими тремя.

Ты знаешь, почему это так сурово заговорили в Эстонии? Потому что понимают, не готовы они. Надо хотя бы словесно изобразить, может, поверят...