опять это слово "боится". Да никого запад не боится, а делает в пределах своих полномочий, в пределах политических решений своих правительств. Поэтому мы и видим: как разнится помощь разных стран. Не сделают никогда - я уже это слышала и отвечала тебе, что делать выводы, когда они это не сделают после прекращения огня. Зачем заранее лить негатив?

Это реальность, которая просто лупит по нам ежедневно. Что я могу поделать, если она негативна?

окей, а зачем ты тогда сказал о ЯО после моих слов, что у россии конвенционального вооружения недостаточно, чтобы после Украины начинать новую войну. Причем, масштаб такой войны уже будет не таким, как с Украиной и ответка россии полетит в разы мощнее, красных линий уже не будет.

Не помню такого, наоборот, я сказал, что у России нынче всего достаточно, она сумела перевооружиться, обзавестись новейшими технологиями, и опытом ведения боевых действий против НАТОвских вооружений, и людей, подготовленных по НАТОвским стандартам.

Насчёт масштаба, я думаю, ты ошибаешься. Это представление что будет как в Украине, только со всеми странами восточной Европы, куда сунется РФ, оно ошибочно. Моё представление, на фоне самоустранения США сильно ослабленное НАТО вряд ли сумеет организовать отпор точечным ударам по одной, двум странам своего восточного фланга. Например, захват Нарвы, или того же коридора в Сувалках, это всё было и по сей день рассчитывалось на помощь США. А если её не будет, то европейцам необходимо всю свою тактику отражения подобных ударов перестраивать, а для этого нужны свои ресурсы. Ты полагаешь, что европейцы уже всё отработали? А я думаю, что там у них конь ещё не валялся, они всё в полудрёме ждут и надеются на Трампа, что он одумается....

О чём ты говоришь, если тут Германия, чуть не самая развитая страна Европы, не может со снегопадом справиться 3 дня!