Швец выдал многие за и против, рассказал о плюсах и минусах, даже подсказал как обойти недостатки. Имхо, но изложенное базируется на том что законы будут соблюдаться.

я тоже сегодня на фитнесе прослушала. Да, Швец подробно расписал все особенности как самого соглашения, так и юридической обоснованности его в США именно в статусе закона. Там тоже 2/3 нужно, чтобы Трамп не дал "заднюю".

А нынешние времена как раз и характерны тем, что даже гарант уже не гарант, и при Трампе ожидать соблюдение каких-то законов, даже им утверждённых, просто глупо.

да, это так, учитывая то, что выделывает Трамп. Я имею ввиду не после того, как примет статус закона, а на пути к оформлению как закона. Т.е. на каком-нибудь из голосований изменится у него "настроение". И это может означать лишь одно: промедление или вообще стоп.

Я лишь продолжаю иметь ввиду выборы в ноябре. Как ориентир как для нас, так и для Трампа.

С одной стороны, что Трамп отошел от идеи захват Гренландии, как пишет Reuters - нависла угроза импичмента, так и здесь могут быть изменения.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)