В ней нет чисел и дат, но есть утверждения в которые верится скорее, чем во французские

круто! Статье, которую ты даже не видишь, т.к. она по подписке, ты веришь, а заявлениям Макрона, за каждым словом которого следят журналисты, ты не веришь.

В ссылке как раз про это.

иногда стоит заняться поиском оригинала, из которого ты узнаешь, что в ссылке как раз про то, что:

".... Однако последствия отказа США от поддержки не будут столь критичными, как казалось год назад, когда администрация Трампа ненадолго приостановила обмен разведывательной информацией и поставки оружия. Другие союзники вмешались, используя свои ресурсы, говорят украинские и европейские чиновники. Макрон заявил в этом месяце, что Франция теперь предоставляет Украине две трети разведывательной информации. По словам западного чиновника, зависимость Украины от американской разведки может быть значительно снижена в течение нескольких месяцев."

Т.е. полная зависимость по разведанным - лишь несколько месяцев, которые всего лишь нужны для "интеграции спутниковых технологий и национальной разведки" - т.е. технический момент, а не отсутствие возможностей. Хотя в оригинале статьи этих слов нет. Вот так журналисты выдают свои мысли за якобы текст статьи.

Так что твои выводы - ошибочны.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)