Уважаемый Honest-en!
В данном случае нет никакой классификации по национальности, просто один из двух институтов, которые я закончил, был ВЮЗИ, факультет правоведения, где учили, в том числе, и на следователей. Институт заочный, было немало факультативов, один из них как раз был такой, как по разговору, по почерку и т.д., в том числе и по орфографическим ошибкам, определить данные о человеке (пол, местожительство,...), включая национальность. Вот я воспользовался своими знаниями без всяких классификаций, упаси Боже!
То, что я пишу практически без ошибок - чисто на генетическом уровне, тут нет никакой моей заслуги. Грамотность - часть общей культуры, если ее, в смысле культуры, нет, то она и не нужна. А про то, что это не аргумент в споре, полностью с Вами согласен. Но у нас с Вами и спора никакого нет!!! Вы, если все так, как пишите, очень правильный. И прекрасно! Тут вопрос о том, можем ли мы быть судьями кому-то по его делам? Я думаю, что только по самым простым моментам - украл, взял и не отдал, подставил, бросил близкого в тяжелую минуту... Это черное, плохое. Или белое, хорошее - перевел старушку через дорогу,..Но жизнь чаще всего, Вы знаете, не состоит из только черного или только белого, чаще всего она состоит из серого, а вот тут каждый судья себе сам.
Да, если Вы никогда не давали взяток, говорит только о том, что Вы не водили машину в России, да и дел с российскими реалиями особо не имели.