Хэлен, я рад что несмотря на всю любовь ко мне, вы откликнулись. Давайте я проясню:
1. я никогда и нигде не писал что ТС собирается обманывать кого-либо и будет это делать. Причины - я думаю, что ТС честный человек и считаю его априори таким
2. я никоем образом не навязываю автору поступки и действия и об этом я не писал никогда и ни в каком контексте, дабы автор взрослый мальчик и с головой на плечах и с соответствующим образованием.
3. Вы немного не понимаете дискуссии - тут речь не идет получиться или нет. Тут идет проф дискуссия на тему: при таких условиях и составляющих я считаю что сделка невозможна. Даже доказал свою точку зрения.
Поэтому именно п.3 является тут ключевым. Именно доказать или опровергнуть жизнеспособность задачи при данных начальных условиях. Тут чисто профессиональная дискуссия идет, иногда и в терминах. Я высказал свою позицию по тому, как я вижу ситуацию и как я пришел в решению, что сделка невозможна. НО, есть сторонники противоположной стороны, которые сичтают, что при таких исходных компонентах, задача имеет шанс на успещное решение. Вот я прошу сторонников опозиции показать мне "почему" и обосновать. Пока вразумительного и обоснованного ответа не последовало, а лишь доказательства моей правоты были приведены.
Поэтому если сможете мне привети четкое обоснование - буду рад выслушать.
Это по сути маленькая ситуационная задача. Вы как, сильны в обоснованиях?