Login
соучредитель UG
4214 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Daddy Cool коренной житель
in Antwort Mottography 16.12.15 15:37, Zuletzt geändert 16.12.15 21:35 (Daddy Cool)
Ну вы и зануда...
по вашему, указывая на отделение имущества семьи от имущества бизнеса, я смешиваю ответсвенность ответственность UG и его GF? То есть отделение и есть смешение? А белое и есть черное? Или мы с вами основы дзэн-буддизма обсуждаем?
как это понимать? наложат арест на 60 тыс. имущества и денег на счету и еще попросят отдельно 400 евро в конверте?
разумеется. И если их снтересуют активы, то эти лица запрашивают что? вы будете смеяться, но баланс, и ничего другого. Бумажку, то есть.
В свою очередь все понимают, что если и предприятия в конце стоит UG, то у него нет средств для полноценного уставного капитала,
Вы уверены? А может, малый уставный капитал - это не обязательно свидетельство того, что у человека нет денег. Это может говорить еще и о том, что о не хочет делать уставной капила большим. Почему? По-разному. Например, ва нужно купить товара или чего-то на 50 000 евро. У вас эти 50 000 евро есть. Ктьо вам мешает сделат ьуставный капитал 50 тыс.? Да никто. Но если вы сделаете уставный капитал 50 тыс, то этих денег вы для личных нужд аж до закрытия фирмы больше не увидите. А если вы сделаете штамм капитал 500 евро, 45500 внесете как заем своей фирме, то после того, как этьи деньги будут заработаны, вы просто изымете их обратно в свой карман, да еще с процентами, которые ваша фирма еще и на расходы отнесет. Логично?
Еще раз обращаю внимание: по нынешним временам 25000 - деньги небольшие. И все, кто хоть как-то здраво мыслит, понимает, что для учреждения гМБХ можно даже не иметь никаких 25000 тысяч. даже 12500 рне нужно иметь. Заходим утром к соседу, берем у него 12500 до вечера, несем в банк, снимаем контоаусцуг, относим нотариусу, потом идем в кассу банка, снимаем 12500, по дороге заходим в гастроном за пузырем коньяка и заносим соседу обратно его 12500 с пузырем впридачу. Все ГмбХ созжано, и все вокруг видят, что у меня есть деньги!
Никогда. Всем, кто может увязать возможность сделок с моей платежеспособностью, я по их требованию предъявлю баланс. Будь у меня хоть трижды ГмБх, но если бабок нет, то их нет.
Иногда необходимость создания юридического лица диктуется сугубо личными причинами. Я, например, знаю человека, которому нужно было отделить зарабатываемые им деньги от своих личных доходов. Для этого он ведет свой бизнес как наемный ГФ в УГ, учрежденном другим человеком.
Обычно пределы риска для ГФ оговариваются его трудовым договором.
Поймите меня правильно - я же не призываю всех поголовно делать УГ. Без особой нужды это не имеет смысла. Для мелког предпринимателтьсва ЧП - и вправду оптимальная форма. Выражаясь вашими словами, мой месседж состоит в том, что нет готовых рецептов на все случаи, и каждый отдельный случай надо рассматривать в отдельности.
В ответ на:
пытаетесь мешать ответственность UG и его GF в одно целое
пытаетесь мешать ответственность UG и его GF в одно целое
по вашему, указывая на отделение имущества семьи от имущества бизнеса, я смешиваю ответсвенность ответственность UG и его GF? То есть отделение и есть смешение? А белое и есть черное? Или мы с вами основы дзэн-буддизма обсуждаем?
В ответ на:
У него "экспроприируют" и то и другое.
У него "экспроприируют" и то и другое.
как это понимать? наложат арест на 60 тыс. имущества и денег на счету и еще попросят отдельно 400 евро в конверте?
В ответ на:
Далеко не все лица, вступающие с UG в бизнес знают об его активах.
Далеко не все лица, вступающие с UG в бизнес знают об его активах.
разумеется. И если их снтересуют активы, то эти лица запрашивают что? вы будете смеяться, но баланс, и ничего другого. Бумажку, то есть.
В свою очередь все понимают, что если и предприятия в конце стоит UG, то у него нет средств для полноценного уставного капитала,
Вы уверены? А может, малый уставный капитал - это не обязательно свидетельство того, что у человека нет денег. Это может говорить еще и о том, что о не хочет делать уставной капила большим. Почему? По-разному. Например, ва нужно купить товара или чего-то на 50 000 евро. У вас эти 50 000 евро есть. Ктьо вам мешает сделат ьуставный капитал 50 тыс.? Да никто. Но если вы сделаете уставный капитал 50 тыс, то этих денег вы для личных нужд аж до закрытия фирмы больше не увидите. А если вы сделаете штамм капитал 500 евро, 45500 внесете как заем своей фирме, то после того, как этьи деньги будут заработаны, вы просто изымете их обратно в свой карман, да еще с процентами, которые ваша фирма еще и на расходы отнесет. Логично?
Еще раз обращаю внимание: по нынешним временам 25000 - деньги небольшие. И все, кто хоть как-то здраво мыслит, понимает, что для учреждения гМБХ можно даже не иметь никаких 25000 тысяч. даже 12500 рне нужно иметь. Заходим утром к соседу, берем у него 12500 до вечера, несем в банк, снимаем контоаусцуг, относим нотариусу, потом идем в кассу банка, снимаем 12500, по дороге заходим в гастроном за пузырем коньяка и заносим соседу обратно его 12500 с пузырем впридачу. Все ГмбХ созжано, и все вокруг видят, что у меня есть деньги!
В ответ на:
Вы же не будете за всеми бегать с бумажкой, подтверждающей ваши активы.
Вы же не будете за всеми бегать с бумажкой, подтверждающей ваши активы.
Никогда. Всем, кто может увязать возможность сделок с моей платежеспособностью, я по их требованию предъявлю баланс. Будь у меня хоть трижды ГмБх, но если бабок нет, то их нет.
В ответ на:
Другой вопрос в том, стоят ли расходы на содержание UG того, чтобы вести такого плана гешефты. Всё это гораздо проще решается простым Einzelunternehmen.
Другой вопрос в том, стоят ли расходы на содержание UG того, чтобы вести такого плана гешефты. Всё это гораздо проще решается простым Einzelunternehmen.
Иногда необходимость создания юридического лица диктуется сугубо личными причинами. Я, например, знаю человека, которому нужно было отделить зарабатываемые им деньги от своих личных доходов. Для этого он ведет свой бизнес как наемный ГФ в УГ, учрежденном другим человеком.
В ответ на:
Основная причина - рисковые гешефты, читай превышение обязанностей GF.
Основная причина - рисковые гешефты, читай превышение обязанностей GF.
Обычно пределы риска для ГФ оговариваются его трудовым договором.
Поймите меня правильно - я же не призываю всех поголовно делать УГ. Без особой нужды это не имеет смысла. Для мелког предпринимателтьсва ЧП - и вправду оптимальная форма. Выражаясь вашими словами, мой месседж состоит в том, что нет готовых рецептов на все случаи, и каждый отдельный случай надо рассматривать в отдельности.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.