Вход на сайт
О постановочной и естественной фотографии. Мнения?
727 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Andrej germany 11.05.07 19:58
В ответ на:
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Говориш Vikona подразумевеш Iskander aka и наоборот.
Ну это же ты там себе подразумеваешь. Кто же виноват, что у тебя глюки.

Ты уж впредь не путай.... даму с сэром. А то, типа, "подумал про руку, подразумевая ногу"
Искандер этих фоток не выставлял. Я их выставила, если ещ╦ непонятно.
Тво╦ мнение о качестве фоток никто не спрашивал.
Здесь, в этой ветке, это вообще не обсуждается, речь совсем о другом.
Ты просто в сво╦ время пов╦л себя очень некрасиво. Тебя справедливо урезонили,
и ты до сих пор не можешь успокоиться. Используешь любую возможность, пусть даже не к месту совсем,
чтоб уесть, уязвить, унизить. Можешь и дальше продолжать в том же духе, но унижаешь ты этим только себя.
Это мелочно и недостойно МУЖЧИНЫ, Андрей!
К тому же здесь не специализированный форум для фотографов.
Такое понятие, как коллегиальная этика тебе что, совсем не известно?
В ответ на:
Я высказал свою мнение по качеству фоток,
Я высказал свою мнение по качеству фоток,
Само по себе мнение - это мало что, так, субъективизм.
МНЕНИЕ, это когда оно обоснованное. И оно должно быть к месту.
Несмотря на тво╦ хамство, я тебе объясню.
На первой фоте ребята позировали, играли для фотографа.
На второй - они баловались между собой, не думая о фотографе.
Черновая фотка, неожиданная, любительская, без прицела, подсветки, на автомате, для смеху.
Но репортажная, для иллюстрации. В тему, которую здесь поднял Илья.
Так почему я должна стесняться? Кого или чего? Тебя?

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.