О... история одно из моих любимейших увлечений. Правильно говорят: изучение истории это диалог с прошлым.
Я даже пытался поступить на истфак, в первый год после армии. Но так хотелось погулять, что я пришёл на первый экзамен в универ (а первый экзамен всегда профильный) и... с треском провалил его.
Тем не менее, хоть и не став профессионалом, историю люблю. И эта любовь к истории пересекается у меня с любовью к живописи и архитектуре, которые, за исключением современных произведений, тоже ведь часть истории.

А смысл?
Убийство Павла I было на руку англичанам. Они его не инициировали, конечно; но, узнав, что в России зреет заговор, оказывали заговорщикам всевозможную помощь, в том числе и материальную. Некто Ольга Жеребцова, в девичестве Зубова, сестра братьев Зубовых, один из которых, Платон, был последней усладой Екатерины II (Зубовы в числе многих других екатерининских любимчиков попали при Павле в опалу), играла роль связного между англичанами и заговорщиками в России.
Англия и в то время была в числе главных врагов России. Но при Екатерине Россию и Англию связывали тесные экономические связи.
Павел решил отказаться от услуг английских предпринимателей, переориентировав всё на любимую им Германию. Для островной Англии это было большим ударом.
Но вот США... Екатерина наоборот помогала им в борьбе за независимость от Англии. Да и к чему вообще было вмешиваться в декабристские дела? Что бы это всем им дало? Просто смута в России ради самой смуты?
Нет, версия Старикова пока кажется мне слишком фантастической. Сейчас ведь как, порой далёкую историю умышленно искажают в угоду политическим дрязгам дня сегодняшнего.
То есть, если нужно сделать кого-то врагом, то "найдут" его давнюю неприязнь к нам.
Касательно англичан и американцев и без восстания на Сенатской площади найти в прошлом (и настоящем) их враждебность по отношению к России не сложно.

Он-то не сразу повёл себя решительно. Молод был, опыта никакого. А тут такой пассаж.
Он сперва растерялся.
Но кто-то из вельмож, стоявших у него за спиной, когда они наблюдали за полками, которые привели декабристы, тихо прошептал на ухо Николаю: "Государь, прикажите очистить площадь или откажитесь от престола".
И только после этого тот стал вести себя решительно.

Моя версия такая. Америка отчасти повторит участь Римской империи. Они уже не могут тратить меньше на оборонку, слишком много у них врагов; им теперь или пан, или пропал.
А тут Китай, который, если не произойдёт ничего катастрофического (например, крупного военного конфликта между Россией и Китаем, о котором так мечтают в НАТО), то к концу этого десятилетия он, Китай, потеснит Америку. Уже сейчас Китай крупнейший в мире держатель американских активов и валютных запасов в долларах, которые, как известно, не обеспечены не только золотом, а и вообюще не соответствуют своему нынешнему курсу. Слей Китай сегодня весь этот мусор и США опрокинутся. Недаром время от времени в Пекин мотаются американские министры финансов, уговаривая не делать этого.
Но Китай живёт т.н. стратагемами (на Википедии можно почитать, что это такое). Скорее всего в разработанной для этого стратагеме обвал американской экономики руками китайцев должен будет произойти позднее, им сейчас это не выгодно, они ведь ещё не первые в мире, они только идут к этому.

В расчётах может быть, но не в валютных запасах в долларах.
Если Иран успеет обзавестись ядерным оружием до того, как Вашингтон решится повторить в Сирии ливийский сценарий (до этого Иран точно не тронут), то контроль за тем регионом, который сегодня осуществляют США, будет ими утерян, раз уж их злейший враг (Иран) станет им окончательно не по зубам.
Всё это, конечно, мои личные прогнозы; мне легче ошибиться раз уж ошибаются даже сильные мира сего, у которых доступ к всевозможной информации не в пример моему.