а конкретнее, какое именно представление? мне действительно, очень любопытно.

тогда как может существовать высший разум, высшая сила, бог, если человек всесилен??? с одной стороны ты веришь в неограниченность человека, с другой - ограничиваешь его понятиями, стоящими выше его!

вот именно. я не исключаю, что они безграничны, кажется я это уже говорил. но при ч╦м тут высший разум, бог и подобное?

вот именно. но при ч╦м тут высший разум, бог и подобное?

думаю, мы немного не понимаем друг друга. в вышепроцитированных предложениях я не вижу ничего, кроме противоречия. прич╦м второе если и можно подтвердить исторически и фактически, то первое вызывает у меня недоумение. все привед╦нные тобой примеры подтверждают лишь второе, но я так и не обнаружил связь научных открытий с существовением высшего разума...

религия мне не помогает заглянуть в сердце.

извини, но почему такая прочная связь веры с духовным развитием? выходит, я не развиваюсь духовно? если ответ "да, развиваюсь" - то роль веры в духовном развитии можно утилизировать и не рассматривать вообще. если ответ "нет, не развиваюсь" - тотогда какими критериями меряется духовное развитие или его отсутствие? верой?...

контрасты я использую как лакмусовую бумажку. утрируя, мысленно соединяя несоединяемое, мне легче понять некоторые вещи. это духовная наука .
повторюсь. видимо, это общечеловеческий инстинкт - ввиду ограниченности мышления, ввиду рамок разума, которые, как ты сама сказала, человек строит сам себе - придумывать вышестоящие силы... то же самое, что придумывать себе проблемы и затем с ними бороться - аналогичный общечеловеческий инстинкт .