А те союзы,которые основаны на любви,уважении,нежности....на самом деле в официальной процедуре не нуждаются,а если это и происходит,то они не клянутся в верности,а просто заявляют громко о своей любви,обмениваются кольцами,которые не являются символом верности,но которые являются символом вечности,которая не имеет ни начала ни конца
А кто говорит о клятве? Там ведь другие слова произносятся, насколько я помню по свадьбе моего брата. Клятв не было, но обещания быть вместе в радости и горе были. И лично я в этом не вижу ничего плохого. Для того, чтобы произнести эти слова вслух, человек должен был произнести их вначале самому себе (а вслух - это только закрепление в первую очередь для самого себя ), и раз он это сделал, значит морально готов вступить в брак, который состоит не только из положительных моментов, но еще и, к сожалению, из трудностей и всевозможных испытаний... (как и сама жизнь)
А люди, которые не желают скреплять себя брачными узами и предпочитают гражданский брак часто к этим испытаниям не готовы. Присутствует какой-то страх не выдержать или это неуверенность в своих чувствах, иначе чего бы они опасались закрепить отношения?
Лично я считаю, что брак по сути своей дело не обязательное, поскольку он, как ты говоришь, никакох гарантий не дает и дать не может, но вступление людей в брак - это определенный символ...