Просто вопрос.
На поверхности лежит такое толкование:
нужно следовать своей природе,даже если это противоречит общепринятым правилам поведения,в случае когда это приносит тебе пользу и поступать наоборот,если в данной ситуации это необходимо.
Здесь говорится о преимуществе здравого смысла и свободного выбора над следованием общепринятым догмам,зачастую глупым и бессмысленным.
Это лежит на поверхности,но есть ещ╦ и более глубокий смысл.
ОНА так поступила не только для того,чтобы получить удовольствие,но и потому,что процесс поглощения пищи означает ОСОЗНАНИЕ полного вкуса пищи.
Представь бокал наполненный ароматным напитком....
Сначала глаза питаются красотой формы бокала,затем через ощущение рук телу переда╦тся тепло напитка,нос вдыхает запах,который наполняет каждую клеточку тела...это как медитация.
Если учиться каждый предмет или явление постигать со всех сторон,снаружи и изнутри,его форму и его суть,тактильно и визуально,через все органы чувств и через чувства,мысленно проникая в их истинную сущность,то развивается всестороннее осознание мира.
И тогда можно любоваться, наслаждаться миром,питаться им.
Общение - это тоже пища.Постижение знания тоже является пищей ,прич╦м самой изысканной из тех,которую доводилось вкушать.