Я поняла тебя.
Дело в том,что словами этого человека руководила СКРЫТАЯ цель,он приш╦л сюда не с целью общения с нами,а с целью разрушения.
Извини,Фарид,я не буду сейчас говорить о том,что мне известно по этому факту...просто поверь,что я с удовольствием общалась с этим человеком и продолжала бы общаться,если бы он не позволял себе той самой разрушительной смелости,которая и приводит к войнам.
Можно не понимать друг друга,но при этом быть уважительными...искренне,понимая,что мы все разные и стараться найти пути к пониманию.А можно опускаться на неуважительные фразы,грубость....
Таких людей надо останавливать.У нас есть право выбора....слушать или нет.
А потом...он может вернуться,если поменяет цель и захочет общения ради общения,понимания,поиска понимания,ведь общаясь мы помогаем друг другу,что-то увидеть под другим углом,значит мнение каждого человека ценно,но только тогда,когда оно высказывается в уважительной форме...иначе диалога не будут.А если нет диалога,то зачем нужно такое общение.От агрессивных форм следует уходить,это пустая трата времени.
Мы не лишились присутствия этого человека, он сам захотел лишить себя общения с нами,я просто откликтулась на его потребность.
Захоти он общаться с нами....я только ЗА.
Посмотрим,что он решит...сможет ли он быть уважающим себя,других людей,любящим жизнь.Ведь любящий жизнь не сможет внести разлад,на такое способны неудовлетвор╦нные жизнью,сами собой.
А зачем мне общение с теми,кто с собой не ладит,но обвиняет в этом других?
Кто не может найти согласия с собой,но хочет этого,мне интересны.Мне интересны все,кроме тех,кто свою неудовлетвор╦нность превращает в агрессию.