Не знаю тогда, что означает для тебя брать во внимание. Брать во внимание чужое мнение пропуская его через себя - собственно так это и должно быть, только результат может быть разным. И только по результату можно сказать берешь ты во внимание чужое мнение или нет.
Я тебя слышу, только твоя позиция представляется мне эгоистичной. Утонченный, возвышенный эгоизм... Ты все пропускаешь через себя, через свои ощущения. А если попробовать ощутить себя через другого человека?! Посмотреть на себя со стороны?! Для меня лично это очень важно, а иначе с человеком неприятно общаться (но я повторяюсь).
Почему ты считаешь,что человек не может тв╦рдо стоять на сво╦м и быть непоколебимым в своих суждениях,пусть даже ты их и считаешь ошибочными?
Это его право.
Конечно, это его право. Просто я тогда не понимаю зачем с таким человеком о чем-то дискутировать. Он заранее уверен, что прав на 100 %, не пытается толком понять собеседника и разобраться в чужой точке зрения. Такой разговор не интересен и скучен. Пустая трата времени.
Более того,значит ему нужны эти ошибочные суждения,чтобы через них понять что-то важное для него.
И снова все только с точки зрения себя самого. Ну чем не эгоизм? Пока он будет понимать "что-то важное для себя", он может вредить другим, а на это уже он не имеет никакого права. Ошибки ошибкам - рознь... Есть и такие ошибки, которые делают других несчастными. Поэтому, чтобы не делать такие ошибки, не плохо было бы прислушиваться не только к своим ощущениям, но и к ощущениям других. Может быть иногда даже надо "наступить своей песни на горло"... для того, чтобы не причинить боли другому.
если у человека развиты чувства,как же он может быть безразличным к чувствам других людей?
Очень даже может... если он эгоист. То есть чувствовать себя для него стоит на первом месте.
Попробовать почувствовать себя через другого - вот это действительно сложная штука, легче сказать, чем сделать... Почувствовать себя через себя, если ты хорошо подумаешь, намного легче... и удобнее