Попробую ответить на некоторые высказывания,вижу,что разговор переходит в серь╦зное русло:уже дошли до Высшего разума.
Но это,может быть, и хорошо.Сама тема "До боли, до крика" предполагает серь╦зный разговор, и он, я вижу завязывается.
Мои слова о себе неправильно поняты: они исходят из выражения : Что такое пессимист? -это хорошо информированный оптимист.
Теперь мои высказывания,я думаю, приобретают несколько другой смысл.
Я как раз понимаю,что есть другой мир,но вот изменить его не в моих силах, А заниматься Донкихотством и ломать копья о мельницы,простите,
работа не по мне!
Есть плохие люди! И без оговорок.Даже само понятие "хорощий человек" подразумевает, что есть и плохой!
А называть всех Добрыми людьми - это занятие для Христа, (по М. Булгакову) , и чем он кончил... они же его и растопчут.
В общении с природой я черпаю силы. А семья - это гавань, где я отдыхаю и физически и душой в кругу любимых и близких мне людей,
где я понят, любим и уважаем. А вот окружающий меня мир не во всем нравится мне, от моих действий и желаний он не зависит,
но сво╦ мнение о н╦м у меня есть.(как и у каждого человека) И всего лишь.
Что же молитвы Св. Франциска - для меня это красивые слова, не более того. Вы встречали таких людей? Я - нет.
Все эти христианские идеи утопичны и спорны (я не утверждаю - я только высказываю сво╦ мнение).
Толстой попробовал в конце жизни следовать им (непротивление злу насилием и вс╦ прочее) и... его отлучили от церкви!
Князь Мышкин - Христос во втором пришествии. Кому он сделал хорошее своей добротой и пониманием. И в столкновении с действительностью
конец логичен.
Слова Эмерсона очень красивы. Но опять же только слова! Света много(в прямом и переносном смысле), Светочей тоже хватает,
но уродства не уменьшается! Может поэтому у М. Булгакова Воланд гораздо притягательней Христа. В Воланде сила. В Христе слабость и беспомощность. Так как он может помочь другим.
Это ответ и на ваши слова о молитве, которая очищает. Только сам человек может помочь сам себе, без христианских идей.
На востоке теории очищения и укрепления тела и духа развиты куда раньше и лучше. Каждый волен выбирать сво╦.
А в принципе я с вами согласен почти на все 100. Но теоретически. Это как бы мы хотели ,чтобы было!
Но реальность несколько иная, и не мы влияем на обстоятельства(хорошо бы!) ,а чаще всего они на нас ,к сожалению.
Вот позтому и закрываешься в скорлупе (хоть и летать охота).
Мечтать и идеализировать приятно, но :
"Разумный гонится не за тем, что приятно,а за тем, что избавляет от неприятностей" Аристотель
Р.S.
Это только мо╦ мнение. Был бы рад ошибаться.