Login
Непосредствеенность
149 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort La elegancia 27.10.06 19:52
А я так не думаю. Я не говорю о хамстве, о бескультурье, о приспособленчестве - мало ли какие еще человеческие пороки
можно перечислить! Это другая тема. Я говорю о непосредственности (раз тема так поставлена).
Мне кажется, вы путаете непосредственность с культурным поведением, открытостью, честностью, благородством -
то есть с положительными человеческими качествами. Я тоже обеими руками ЗА.
Я было усомнился в правильности своего понимания непосредственности и обратился к Ожегову.
" Непосредственный - Следующий без размышлений внутреннему влечению."
И что же хорошего вы в этом видете? Да, дети иногда радуют своей непосредственностью.
И если ребенок скажет: какие у тети кривые ноги, длинный нос, толстый живот, начнет за столом ковыряться пальцем в носу
в зубах и т. д., начнет делать то, что ему подсказывает его "внутреннее влечение", взрослые посмеются, но тем неменее
будут воспитывать ребенка культуре поведения, разговора и т. д.( т.е. - будут ограничивать его внутренне влечение,
свободу поведения) И так постоянно, на протяжении всей жизни мы ограничиваем свои неуемные желания, диктуемые нам нашей
природой, физиологией. И это очень, я думаю, неплохо!
И когда мы говорим: этот человек культурный, образованный, умеет вести себя в обществе, с дамами, с мужчинами,
приятный собеседник, следит за собой - то как раз восхищаемся умением человека бороться со своими"внутренними влечениями"!
А взрослый человек, "Следующий без размышлений своему внутреннему влечению", это как раз слабый человек:
алкоголик, наркоман, распутник, ворюга, хам, грубиян!
Вот что я имею ввиду. Разве не так?!
можно перечислить! Это другая тема. Я говорю о непосредственности (раз тема так поставлена).
Мне кажется, вы путаете непосредственность с культурным поведением, открытостью, честностью, благородством -
то есть с положительными человеческими качествами. Я тоже обеими руками ЗА.
Я было усомнился в правильности своего понимания непосредственности и обратился к Ожегову.
" Непосредственный - Следующий без размышлений внутреннему влечению."
И что же хорошего вы в этом видете? Да, дети иногда радуют своей непосредственностью.
И если ребенок скажет: какие у тети кривые ноги, длинный нос, толстый живот, начнет за столом ковыряться пальцем в носу
в зубах и т. д., начнет делать то, что ему подсказывает его "внутреннее влечение", взрослые посмеются, но тем неменее
будут воспитывать ребенка культуре поведения, разговора и т. д.( т.е. - будут ограничивать его внутренне влечение,
свободу поведения) И так постоянно, на протяжении всей жизни мы ограничиваем свои неуемные желания, диктуемые нам нашей
природой, физиологией. И это очень, я думаю, неплохо!
И когда мы говорим: этот человек культурный, образованный, умеет вести себя в обществе, с дамами, с мужчинами,
приятный собеседник, следит за собой - то как раз восхищаемся умением человека бороться со своими"внутренними влечениями"!
А взрослый человек, "Следующий без размышлений своему внутреннему влечению", это как раз слабый человек:
алкоголик, наркоман, распутник, ворюга, хам, грубиян!

Вот что я имею ввиду. Разве не так?!
