А в споре и рождается истина,потому я и не чураюсь поспорить,но если тебе не приятен наш диалог,можешь не отвечать.
У моего друга по моему тоже такая же камера как у тебя,за 3,5тыс,тоже сони.
Так вот смотрел я его сводебный фильм ( DVD) и мой и конечно же сравнивал самые мельчайшие детали,так вот моя камера реагирует намного быстрее на перепад света,цвета сочнее.....единственное его картинка стабильнее и обьектив более широкоугольнее,но он снимал почти всю свадьбу с 3Д штатива.
Разницу же в качестве самой картинки я не заметил.
Что касается HD,так вот оно не бывает плохим,оно или есть или его нет,это касается самого формата.
не думаю что обьектив от Karl Zeiss да╦т плохую картинку в HD формате,кстати светосила которого равна 1,8-4,5 при 0-10Х увеличении.
Да у не╦ нет удобной ручки сверху ,что позволяет стабильно снимать с фрошперспективы,у не╦ не такой может быть светосилиный обьектив,что требует больше освещ╦нности и ещ╦ может быть разных прибамбасов,но она и стоит в три раза меньше!