Login
Не существует личных состояний ума
105 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Melnik 21.10.09 22:15
Мне тоже не понравилась статья. Сумбурненько уж очень. Наверное это перевод устной лекции...
Человеку, знакомому с тематикой ещё можно понять что он имеет ввиду, а так - довольно путанно.
Масику:
Почти. Цель буддизма - избавиться от дуккха (страдание, неудовлетворительность) и помочь другим (если захотят). Понять (если только в смысле - "распознать") природу ума - скорее метод.
Значит, что не существует "нечто" (как что-то единичное и неизменное, отдельное от других и существующее из самого себя) которому они могли бы принадлежать. Состояния есть, а владельца их - нет, т.к. само разделение на объект/субъект происходит в уме.
Но это не значит, конечно, что Наташа="Петя", или что ты - не существуешь или не обладаешь индивидуальностью. Просто "Наташа" - это имя процессу, потоку ум.состояний, а не независимо существующий объект.
Человеку, знакомому с тематикой ещё можно понять что он имеет ввиду, а так - довольно путанно.
Масику:
В ответ на:
что цель буддизма проста- понять природу ума
что цель буддизма проста- понять природу ума
Почти. Цель буддизма - избавиться от дуккха (страдание, неудовлетворительность) и помочь другим (если захотят). Понять (если только в смысле - "распознать") природу ума - скорее метод.
В ответ на:
значит ли это что есть безличное состояние ума?
значит ли это что есть безличное состояние ума?
Значит, что не существует "нечто" (как что-то единичное и неизменное, отдельное от других и существующее из самого себя) которому они могли бы принадлежать. Состояния есть, а владельца их - нет, т.к. само разделение на объект/субъект происходит в уме.
Но это не значит, конечно, что Наташа="Петя", или что ты - не существуешь или не обладаешь индивидуальностью. Просто "Наташа" - это имя процессу, потоку ум.состояний, а не независимо существующий объект.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.