Хотя никакой такой "власти безличной", которой мы не можем сопротивляться - в нем нет, а вот сильная привязанность - еще какая! (Сам недавно бросил, так что знаю о чем говорю)
Ну да, ты прав, зависимость зависимости рознь. Есть зависимости в смысле привязанности, а есть в смысле естественных ограничений. Но граница между ними зыбкая. Например, зависимость от еды вроде бы естественное ограничение, но ведь есть же и булимия, она же Esssucht, что уже явно нечно сродни алкоголизму или никотинозависимости. Кстати, поздравляю с тем, что бросил курить. Но к слову о курении, в нем все-таки есть и что-то от безличной власти, потому что никотинозависимость в первую очередь физиологична, а не психологична, так же как героинизм и в отличие от алкоголизма, например. То есть, бросая курить, человек должен преодолеть не только и не столько свою психологическую зависимость-привязанность, сколько сопротивление собственного организма. Хотя, не все курильщики действительно никотинозависимы, поэтому не всем при бросании приходится через эту ломку пройти.
Дзеном (кит. - Чань) не интересовался? Есть в нем такое понятие - "сатори". Несколько напоминает то, что ты пишешь.
Читал кое-то. Многое в дзене мне симпатично, но палкой по голове получать неохота. А вообще я считаю, что хотя бы иногда смотреть на мир через призму дзена весьма полезно, но вот смотреть на жизнь всегда так мне как-то не хочется. Мне кажется, что есть масса ситуаций в жизни, когда именно наш стандартный западный материалистический взгляд наиболее адекватен и разумен. Но это у меня вообще такой подход - я думаю, что новое знание должно не отрицать старое, а в каком-то смысле расширять его.