Вход на сайт
Как любить свободно?
186 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ laada 09.03.05 17:13
Давайте договоримся сразу. На вопросы отвечаем честно, либо совсем не отвечаем. Это я за себя говорю, чтобы меня не упрекали в неискренности.
что значит "по воле волн"? ********** у меня-чувств
Видите ли, сегодня у Вас одни чувства, а завтра - другие. Сегодня Вы любите одного, завтра - другого. Это и есть волны? По-моему, это непостоянство (кстати, основное свойство сансары). А что из этого вытекает? Вы мечетесь, вы не можете определиться, вы страдаете и причиняете страдания другим. Скажите, правомерна ли любовь, причиняющая страдания объекту?
Вы не ответили на мой вопрос о зацикленности. Что это? Мысли о любимом, которые всё время с Вами, такие сильные, что из рук всё валится? Или же неприятие следующего объекта страсти пока есть под рукой предыдущий. если второе, то это только приветствуется буддизмом. Если первое, то сказать сложно, всё зависит от степени Вашей аффектации.
что они не могут достичь нирваны, пока в мире остаётся хотя бы одно существо********** Что Вы имеете ввиду?
То, что бодхисаттвы дают обет не достигать просветления, пока в самсаре страдает хотя бы одно живое существо. Они отказываются от своего блага ради блага других.
Я не утверждаю, но рассуждаю
И что? Каковы же ответы на вышеприведённые вопросы?
А если честно? Если честно заглянуть в себя и ответить на последний и предпоследний вопросы? Ваши ответы не изменятся?
Нет, не изменятся. И поверьте, такова была моя точка зрения еще до того, как мне посчастливилось влиться в семью буддистов.
что значит "по воле волн"? ********** у меня-чувств
Видите ли, сегодня у Вас одни чувства, а завтра - другие. Сегодня Вы любите одного, завтра - другого. Это и есть волны? По-моему, это непостоянство (кстати, основное свойство сансары). А что из этого вытекает? Вы мечетесь, вы не можете определиться, вы страдаете и причиняете страдания другим. Скажите, правомерна ли любовь, причиняющая страдания объекту?
Вы не ответили на мой вопрос о зацикленности. Что это? Мысли о любимом, которые всё время с Вами, такие сильные, что из рук всё валится? Или же неприятие следующего объекта страсти пока есть под рукой предыдущий. если второе, то это только приветствуется буддизмом. Если первое, то сказать сложно, всё зависит от степени Вашей аффектации.
что они не могут достичь нирваны, пока в мире остаётся хотя бы одно существо********** Что Вы имеете ввиду?
То, что бодхисаттвы дают обет не достигать просветления, пока в самсаре страдает хотя бы одно живое существо. Они отказываются от своего блага ради блага других.
Я не утверждаю, но рассуждаю
И что? Каковы же ответы на вышеприведённые вопросы?
А если честно? Если честно заглянуть в себя и ответить на последний и предпоследний вопросы? Ваши ответы не изменятся?
Нет, не изменятся. И поверьте, такова была моя точка зрения еще до того, как мне посчастливилось влиться в семью буддистов.