Вход на сайт
книги на озоне
130 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Alec свой человек
в ответ masik2004 22.04.05 13:45, Последний раз изменено 22.04.05 14:07 (Alec)
...привыкли к одной конфете и сосете её всю жизнь, конечно она вкусная, кто спорит.
Масик, вот тут тебя немножко это подводит... ну ты его бездумным реагированием называла.
Ну скажи на милость, откуда выводы то такие про всю жизнь, одну конфету и т.д.? Форум назвали буддийским, вот мы тут на тему буддизма и общаемся. Был бы литературный - про литературу говорили. Но ведь из этого нельзя же сделать вывод, что литература - "единственная конфета"?
Если ты думаешь, что повстречалась с буддийскими догматиками, то ты ошибаешься. Если хочешь, я тебя могу познакомит с настоящими догматиками. (Догматизм, собственно, тоже может быть ДЕЙСТВЕННЫМ путем для некоторых людей. Хоть лично меня они и злят... )
Ничего плохого про твою ссылку я не думал и суждений вообще не имею - не ознакамливался еще дальше содержания.
Но вообще, (не касаясь конкретно этой ссылки) у каждого человека есть определенная граница за которой информация переходит в разряд "полная чушь". Извини, но если мне рассказывать про инопланетян, похищающих в нашем городе людей на улицах, про атлантов, от которых произошли украинцы, про шамбалу, которая на самом деле в Альпах - я не смогу к этому серьезно отнестись. Думаю, ты тоже. Но ведь из-за этого нельзя назвать нас догматиками, или "сосущими всю жизнь одну конфету". Или можно?
Нельзя, на мой взгляд, верить во все подряд, и сразу. Это шизофренией и разтроением личности попахивает. Нельзя идти одновременно по трем дорогам - ноги порвешь, и скорее всего не по одной и не продвинешься. Нельзя идти "все-равно куда", если хочешь попасть в определенное место...
Масик, вот тут тебя немножко это подводит... ну ты его бездумным реагированием называла.
Ну скажи на милость, откуда выводы то такие про всю жизнь, одну конфету и т.д.? Форум назвали буддийским, вот мы тут на тему буддизма и общаемся. Был бы литературный - про литературу говорили. Но ведь из этого нельзя же сделать вывод, что литература - "единственная конфета"?
Если ты думаешь, что повстречалась с буддийскими догматиками, то ты ошибаешься. Если хочешь, я тебя могу познакомит с настоящими догматиками. (Догматизм, собственно, тоже может быть ДЕЙСТВЕННЫМ путем для некоторых людей. Хоть лично меня они и злят... )
Ничего плохого про твою ссылку я не думал и суждений вообще не имею - не ознакамливался еще дальше содержания.
Но вообще, (не касаясь конкретно этой ссылки) у каждого человека есть определенная граница за которой информация переходит в разряд "полная чушь". Извини, но если мне рассказывать про инопланетян, похищающих в нашем городе людей на улицах, про атлантов, от которых произошли украинцы, про шамбалу, которая на самом деле в Альпах - я не смогу к этому серьезно отнестись. Думаю, ты тоже. Но ведь из-за этого нельзя назвать нас догматиками, или "сосущими всю жизнь одну конфету". Или можно?
Нельзя, на мой взгляд, верить во все подряд, и сразу. Это шизофренией и разтроением личности попахивает. Нельзя идти одновременно по трем дорогам - ноги порвешь, и скорее всего не по одной и не продвинешься. Нельзя идти "все-равно куда", если хочешь попасть в определенное место...