телепатия:
В зависимости от того, как давались учения, есть два аспекта. Некоторые учения давались непосредственно Буддой посредством речи. Другие давались благодаря вдохновению Будды ученикам, великим Бодхисаттвам или Архатам. Самаддхи - медитационное состояние, в котором Будда пребывал во время передачи Сутры сердца называется "Глубокий Блеск". "Блеск" относится к природе реальности, которая по своей сущности пуста. Через силу своего медитационного состояния Будда был способен вдохновлять и оказывать огромное влияние на своих учеников, получавших учение, доводя их до состояния "блеска", означавшем пустотность, рассветающую в их умах. Будда обладал способностью передавать учения о пустоте таким способом. Двумя учениками Будды, вдохновленные таким образом мощью его медитации, были великий Бодхисаттва Авалокитешвара и великий Архат Шарипутра.
http://www.diamondway.org/sebastopol/heart.htm
Вы говорите это в отношении буддийских практик? Каких именно?
одна из почитаемых вами практик сутра сердца есть:
Бодхисаттва Авалокитешвара1 во время осуществления глубокой праджня-парамиты ясно увидел, что все пять скандх пусты. Тогда он избавился от всех страданий, перейдя на другой берег.
Шарипутра!2 Чувственно воспринимаемое не отлично от пустоты. Пустота не отлична от чувственно воспринимаемого. Чувственно воспринимаемое ≈ это и есть пустота. Пустота ≈ это и есть чувственно воспринимаемое. Группы чувств, представлений, формирующих факторов и сознания точно таковы же.
http://www.members.tripod.com/~etor_best/heart1.htm
Визуализация означает не то, что вы видите будд, а то, что вы их представляете
скажите, насколько вы хороши в визуализации? какими учебниками пользуетесь?
Ваша ирония, если честно, мне непонятна.
всего в нескольких предложениях ВЫ выложили столько оценок и предубеждений, что я даже представить себе не мог такого из уст начитанного буддиста!
Пожалуйста. Я стараюсь не убивать комаров, мух и других насекомых потому что не хочу причинять им лишние страдания. Вполне вероятно, что когда-то я сама была в теле комара и мне так же как и им надо было питаться чужой кровью, чтобы выжить.
и откуда вы знаете (или чувствуете), что надо делать именно так? почему вы вдруг меряете страдания других? такая логика фальшива! к тому ж ето кем-то прописанная "истина".
Сейчас это говорю я.
и достигли полного просветления?
Сначала понимает, а потом знает.
как раз наоборот! к примеру вы сначала прочли про ето, т.е. сначала знали.
Ниже написано: существует поток. Поток психофизических восприятий.
и как выглядит "поток психофизических восприятий"? он постоянен?
Было написано: "всех". Это и означает всех: и соседа, и его кошку, и глистов этой кошки.
вот хамить не надо!
такое понятие как всех подходит везде и всегда. будьте поточнее при выражении. а то можно етих всех и посчитать.
А что, Вы себя личностью не считаете? Не обижаетесь, когда вас идиотом называют? Не воспринимаете слова оппонентов слишком лично, считая их наездами? Что это, как не вера в то, что Вы обладаете неким самосущим "я"?
??? вы вопрос прочитали?
1. что такое "личность"? чем они отличаються одна от другой?
2. наезд - попытка перевести разговор на личности при отсутствии должной аргументации и желании не соглашаться с оппонентом.
3. наличие веры в "я". опишите себя при помощи потока пожалуйста!
Этим буддисты и занимаются
ну так и оставьте ето буддистаам! живите себе!
Вот именно. Если бы она могла, она бы осознала свою природу. чего я искренне желаю всем живым существам.
а может она Будда, до конца просветленный?
Не совсем. Ни о каком напряжении воли речь не идёт. Скорее, можно говорить о расслаблении.
для того, чтобы попасть в состояние "не ума" вы не прикладываете усилий? и ети усилия не являються проявлением воли?
приведите пример "расслабления" воли!
Кого "его"? Каких "их"? О чём вообще речь?
речь идет о приведенных вами примерах. о жене с мужем. в обоих случаях вы полили их грязью.
А есть ещё слова, которые наполнены смыслом. вы имеете ввиду реч-обращение-учение, которое понятно всем и сразу? И именно так мне наиболее привычно разговаривать что вы етим хотите сказать? что все понимают вас так, как вы хотите,т.е все наполненно смыслом?, а не "наполнять красотой чувств" свои высказывания. Понимаете, чувства - это только Ваше. Передать их Вы можете максимум нескольким близким людям, и то они разделят их лишь частично как тогда ето стыкуеться?. Поэтому пустое занятие - наполнять слова красотой тут на форумахда и подобные высказывания - уж простите, но негативны есть.
Pavel