Вы же прочитали Сутру Сердца? Пробудились?
ну было там несколько человеков, которые при ЛИЧНОМ присутствии Будды попали в ето состояние;) .... после освоения всех предшествующих ступеней!
Чувственно воспринимаемое ≈ это и есть пустота. Пустота ≈ это и есть чувственно воспринимаемое.
ну хорошо, посмотрим еще раз:
Для всех дхарм пустота Пустота ≈ это и есть чувственно воспринимаемое их сущностный признак. Они не рождаются и не гибнут, не загрязняются и не очищаются, не увеличиваются и не умешьшаются.Поэтому в пустоте Пустота ≈ это и есть чувственно воспринимаемое нет группы чувственно воспринимаемого, не групп чувства, представлений, формирующих факторов и сознания, нет способностей зрительного, слухового, обонятельного, вкусового, осязательного и умственного восприятия, нет зримого, слышимого, обоняемого, ощущаемого вкусом, осязаемого и нет дхарм; нет ничего от сферы зрительного восприятия и до сферы умственного восприятия.
!? правилен ли тогда етот перевод?
Вы в зеркало по утрам смотритесь, когда бреетесь? Вот там и отражается описываемый поток.
а что являеться потоком? бритье, смотрение? или что - то еще?
Как может поток быть постоянным? Изменчивость - его основная характеристика.
изменчивость его не постоянна?
Личность - это индивидуальный поток, как уже указывалось. Отличаются потоки личной кармой, т.е. обстоятельствами, в которые они попадали раньше и своими действиями в сложившейся ситуации
поясните пожалуйста:
Личность - это индивидуальный поток. (вот вы сами ето уже квалифицировали: и "индивидуальный" и "поток")
То, что Высчитаете личностью, а я называю потоком, не может осознать свою истинную природу,
??? ето Вы не можете осознать, а другие не осознают;)
Взаимодействие с объектами этого мира порождает ощущения,
простите великодушно, но что ето значит? каждому буддисту известно, что: каждый может придти к полному просветлению. и на любой стадии пробуждения присутствует чувственное восприятие (ну хотя б девиз: избавление от страданий - относиться как раз к етой "чувственности" и его никто не отменял;)) а подобные высказывания!? даж не знаю что сказать (бумага все стерпит).
Вхождение в медитацию требует обычно каких-то усилий (хотя не у всех). Но после того, например, как найден объект медитации, надо просто пребывать с ним, и всё. То, что в буддизме называют "отпустить ум".

а вы у етих "всех" спрашивали? а то такой процесс как хотьба тоже вроде не требует никаких усилий...
и "просто" тоже требует усилий, только мы их не замечаем.
"отпустить ум" не равнозначно тому, что вы написали
Муж и жена - объекты мысленного конструирования, они не существуют на самом деле, их нет. Я придумала их, а Вы придумали грязь, которой их якобы поливали.
а сколько положительного в их описании? в ВАШЕМ описании? вы описали СВОЙ мир, и СВОЕ мироощущение.
"грязь" - мое определение для подобных описаний.
вы имеете ввиду реч-обращение-учение, которое понятно всем и сразу?
Да. То, что называется "ни прибавить, ни убавить". Но это совсем не означает, что его слова и были просветляющей силой. Они были скорее носителями. Вы же прочитали Сутру Сердца? Пробудились? Нет. Значит, одних слов мало.
!? нет никаких слов наполненных "смыслом" ...или есть?
Важнее, когда собеседник выражается понятно, чем красиво.
а если и первое и второе сразу?

Pavel