Решили мы с мужем приготовить карпа, вкусного, в духовке запеченного, со специями. Пошли в магазин. Там стоял огромный аквариум, где плескалось около сотни этих зверушек. Муж, будучи неготовым увидеть живую рыбу, заявил: "Нет, не могу. Не хочу. Не по-буддийски это. Участвовать в убийстве живого существа не буду!" И в качестве альтернативы предложил купить свежемороженную рыбу, пролежавшую в морозильнике бог знает сколько. После 10 минут раздумий перед прилавком, пререкаясь друг с другом сквозь зубы на предмет "ты сама будешь потрошить кишки, мыть и чистить" и "я есть это не буду", купили мы живого (на тот момент уже убиенного) карпа. Карп был вкусным, муж вкушал с удовольствием, и об этом решении в магазине мы больше не говорили. Хотя настроение было дрянное после этого довольно долго, ибо мне решение сие тоже нелегко далось. Вот скажите мне, любезные форумчане, в чем же разница? Купить фарш у мясника, зная, что еще недавно корова паслась на лугу и теперь стала котлетой, или купить рыбу, конец которой тоже, казалось бы, предрешен. Муж объяснил это так: "Не хочу быть инициатором убийства. Ведь я знаю, что карпа убили специально для меня. Купив свежемороженного карпа, я знаю, что его так или иначе убили бы. Приду я в магазин или нет". Интересное "перекладывание" ответственности на лицо, которому по роду деятельности положено поставлять на наш стол рыбу, птицу. Потребляя, мы участвуем в убийстве, прямым или косвенным образом. Не так ли?