Не, Масик. Просто ты незнакома с некоторыми вещами. Ну, не сталкивалась никогда... Если я тебе про свою работу буду рассказывать, думаю ты тоже вс╦ фигн╦й обзов╦шь.
Например то, что написал А Хули - предельно понятно и ч╦тко для меня. Можно делать выводы и объяснять другими словами. А тебе - не понятно и кажется заклинаниями. Хм... может не стоит торопиться с выводами и эпитетами?

? Это отчего такой вывод?

Тебе эта фраза кажется заклинанием только потому, что ты незнакома с чисто ЗАПАДНО-философскими идеями относительно "души", а так же понятими "субстанция", "качество", "аксиденция". Повторяю - это имеет отношение скорее к зап.философии и теологии, чем к буддизму. А понятиями этими приходится пользоваться, чтобы человеку с европ. воспитанием понятно было.
Конкретно:
Кто ты с точки зрения христианства, например?
Ты (за вычетом тела) - отличная от всех других (индивидуальная), уникальная и единственная душа, которая будучи однажды создана - вечная и реально существующая (имеющая свою субстанцию и форму), неизменная, которой принадлежат определенные качества - ленивая, добрая, и т.п.
А теперь сравни с тем, что я написал...