Вход на сайт
Okean Elsi
3995 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Cheshirka 14.03.14 21:39, Последний раз изменено 15.03.14 01:13 (slamdank)
В ответ на:
Я если честно в процессе общения со своим киевским оппонентом собрала очень такую милую подборочку. Чтобы не быть так сказать голословной.
ну так выкладывайте, все вместе и заценим Ваши труды ;)Я если честно в процессе общения со своим киевским оппонентом собрала очень такую милую подборочку. Чтобы не быть так сказать голословной.
В ответ на:
Так вот моя подружка которая тоже когда то жила в Киеве, а сейчас у нее в Киеве остались родственники и родители считает что это военный захват власти. И она категорически против этого, также как и ее родственники.
Ладно мое мнение вам пофиг, а вот ее? Кто ее спросил и ее родственников? Или у вас имеет право лишь тот кто громче горлапанит на майдане? Или моя родственница из Севастополя. Она тоже против такого способа смены власти и категорически против.
Вот эти люди для вас тоже ничего не значат?
уже говорил (см. выше) и повторю, да, импичмента Януковичу не было, юридически произошёл гос. переворот. НО ЭТО НЕ ПОВОД ДЛЯ ОККУПАЦИИ УКРАИНЫ!Так вот моя подружка которая тоже когда то жила в Киеве, а сейчас у нее в Киеве остались родственники и родители считает что это военный захват власти. И она категорически против этого, также как и ее родственники.
Ладно мое мнение вам пофиг, а вот ее? Кто ее спросил и ее родственников? Или у вас имеет право лишь тот кто громче горлапанит на майдане? Или моя родственница из Севастополя. Она тоже против такого способа смены власти и категорически против.
Вот эти люди для вас тоже ничего не значат?
В ответ на:
А зачем вам восточные регионы?
с таким же успехом можно спросить, а зачем России южные Курилы? Или зачем Кремлю Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия ... теперь Крым ? Абхазия, например, на 70% спонсируется кремлём. Одна лишь головная боль для России. А вообще-то у каждой страны (не только у кремля!) есть свои геополитические интересы.А зачем вам восточные регионы?
В ответ на:
А если востоку не по пути с западом и майдановцами? И если они хотят жить с Россией в мире, а не с Евросоюзом? Они что не имеют права выбора?
Или у вас право выбора имеют лишь те кто продает вашу страну? Или кто имеет побольше бабла?
все имеют право выбора, но в рамках конституций своих стран, и не под дулами автоматов "кремлёвской банды"А если востоку не по пути с западом и майдановцами? И если они хотят жить с Россией в мире, а не с Евросоюзом? Они что не имеют права выбора?
Или у вас право выбора имеют лишь те кто продает вашу страну? Или кто имеет побольше бабла?
В ответ на:
Лена, ты была в прибалтике? Ты знаешь как там сейчас люди живут?
полагаю что плохо живут (хуже чем в Германии), дальше что? Присоединяться к кремлю для прибалтов вопрос не стоит. Кстати удивительно как Путлер не ввёл туда своих солдафонов, чтобы "защитить" соотечественников.Лена, ты была в прибалтике? Ты знаешь как там сейчас люди живут?
В ответ на:
Сча ссылки дам.
http://m.bbc.com/news/world-europe-26398112
Правда на англицком, где то было с переводом на русский, но вы же не доверяете русским))) очень замечательное видео.
Это видео про фашизм, в этом видео англичане что видят то и говорят. Ну и кажись в этом видео один ваш товарисч по простому так выдал все что мог)))))
Любая вещь и это видео в том числе имеют своё место в определённом контексте, контекст этот в данном конкретном случае - внутриполитический кризис в Украине, так что просто сказать что "это видео про фашизм" не соответствует действительности. И видео то не про фашизм, а про право-радикальные группировки в Украине. Сюжет о "правом секторе" ничем не удивляет, поскольку при том хаосе и безработице, которые царят в Украине, не вызывает удивления что подобные группировки вербуют людей среди молодёжи, которая не видит перспектив нормальной жизни в стране. Но даже наличие таких группировок (а правые экстремисты есть в любой стране) - это не повод для оккупации страны.Сча ссылки дам.
http://m.bbc.com/news/world-europe-26398112
Правда на англицком, где то было с переводом на русский, но вы же не доверяете русским))) очень замечательное видео.
Это видео про фашизм, в этом видео англичане что видят то и говорят. Ну и кажись в этом видео один ваш товарисч по простому так выдал все что мог)))))
В ответ на:
но там чиста по англицки говорят что эти мальчики носят фашисткую символику!!!!!
1. это не фашистская символика 2. дословный перевод был такой - "на этой жёлтой повязке изображён вольфсангел, немецкий символ который использовался некоторыми дивизиями СС во время 2-й мировой войны". Тут правда журналист ИМХО немного ошибся поскольку сказал что это "германский символ". Однако не всё так просто. Это - внеалфавитный рунический символ. А ру́ны — это письменность древних германцев, древних славян и древних тюрков, так что не совсем это германский символ.но там чиста по англицки говорят что эти мальчики носят фашисткую символику!!!!!
Вопрос в том откуда этот символ в Украине. Этот символ был первым логотипом партии "Свобода" (1991-2003), позднее партия сменила логотип.
Фашисты или неонаци есть везде (и в России тоже), и как уже сказал Ходорковский во время своего короткого выступления на майдане, в Киеве/Украине их явно не больше чем в Москве/Питере/России. От себя же вновь в 1001-й раз добавлю, что даже наличие таких типов-одиночек не является поводом для оккупации страны где они проживают. Да, на Украине был гос. переворот, но в стране не правит фашисткий или неонацистский режим. А сегодняшнюю ситуацию в стране как раз намного больше дестабилизируют прокремлёвские радикалы, подпитанные деньгами Кремля.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!