Какие они, эти «утечки»
Наибольшие скандалы и политические последствия были вызваны публикацией
материалов о методах работы американской дипломатии и степени ее влияния в мире.
Огромное возмущение вызвала депеша Госдепа США, требующая достать все данные,
касающиеся руководства секретариата ООН, включая генерального секретаря, а именно:
биометрию, отпечатки пальцев, образчики ДНК, номера кредитных карт и банковских
счетов, пароли, электронную почту, чаты и прочие данные, считающиеся личными. О
давлении американцев на другие страны свидетельствует и такой факт, обнародованный в
WikiLeaks: перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной
Ассамблее ООН Госдеп США послал директиву всем европейским странам, указывая им,
когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие
именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить сигналом ухода
делегации той или иной страны. Инструкция была выполнена, и все прошло как по нотам,
если не считать одного буквально анекдотического курьеза: шведский делегат должен был
по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет холокост. Но Ахмадинеджад
так и не упомянул холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и
остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего
американского наставника: что именно ему надлежит делать?
Как это было
Первый, а именно 2006, год работы сайта был отмечен публикациями документов,
касающихся Африки и финансового кризиса в Исландии, проскочивших практически
незамеченными. Больший приток читателей начался с 2007 по 2010 год, когда WikiLeaks
систематически публиковал секретные материалы американских военных, в том числе
касавшиеся технического снабжения американских вооруженных сил в Ираке и
Афганистане. Руководство для тюремщиков на базе США в Гуантанамо, опубликованное на
сайте в ноябре 2007 года, подтвердило наличие запрета сотрудникам Красного Креста на
доступ в некоторые участки тюрьмы. В 2008 году домен WikiLeaks.org был на несколько
дней заблокирован после жалобы в суд Калифорнии от швейцарского банка Julius Baer,
поступившей в ответ на публикацию документов предположительно свидетельствующих о
том, что банк занимается отмыванием денег и помогает клиентам уходить от налогов при
помощи офшоров. Калифорнийский суд требования Julius Baer отклонил, и сайт вернулся к
работе.
В начале 2009 года WikiLeaks опубликовал секретные отчеты ООН о том, что
миротворцы, действовавшие под эгидой организации, были причастны к изнасилованиям в
Восточном Конго.
И, наконец, информационная бомба, взорвавшая в апреле 2010 года мировую
общественность, – публикация засекреченной видеозаписи обстрела с вертолета
журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские
военные ошибочно приняли за террористов. Тогда погибли 18 человек, включая двух
журналистов. Надо признать, что этот видеоролик был получен не только WikiLeaks, но и
другими, менее одиозными средствами массовой информации, однако именно Ассанж
принял решение о его немедленной публикации. Реакция журналистов и обозревателей не
заставила себя ждать – данное видео вызвало большой резонанс в прессе. В мае 2010 года по
подозрению в причастности к передаче этого видео WikiLeaks был арестован рядовой армии
США Брэдли Мэннинг. Цепную реакцию между тем было уже не остановить, одна за другой
последовали публикации, выступления известных политических обозревателей США,
многие из которых открыто поддержали Ассанжа и WikiLeaks. До того политическая элита
не давала оценки деятельности WikiLeaks, которая столь громко звучала бы в средствах
массовой информации. С этого момента фактически все, что стало появляться в WikiLeaks,
на следующий день появлялось в печатных и интернет-изданиях, обсуждалось на
телевидении и радио. Это был прорыв к известности, Ассанж проснулся по-настоящему
знаменитым. Более того, он проснулся человеком политического значения.
Одним из очень важных моментов стало интервью популярной в США политической
радиопередаче Democracy Now! Даниеля Эллсберга, известного тем, что он в 1971-м
способствовал публикации украденных ранее секретных документов о войне во Вьетнаме.
Он высказал свое полное одобрение деятельности Ассанжа: «Я боюсь за Мэннинга и
Джулиана так же, как когда-то боялся за себя после публикации бумаг Пентагона. Конечно,
каждый, кто передает документы WikiLeaks, должен понимать, какому риску он подвергает
себя, и я сам рисковал не меньше 40 лет назад».
Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке,
опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о
войне США в Афганистане под названием «Дневник афганской войны» (Afgan War Diary), в
которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и
имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15
тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее. Представители движения
«Талибан» после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с
коалиционными войсками в Афганистане. Пресса писала, что публикация видеозаписи
готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в
Исландии был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова, а
также ресурсов вроде WikiLeaks.
В октябре 2010 года WikiLeaks опубликовал почти 400 тысяч документов, связанных с
войной в Ираке. 28 ноября 2010 года WikiLeaks приступил к публикации 250 тысяч депеш
дипломатического корпуса США. Но то, что действительно взорвало ситуацию изнутри, –
начало публикации переписки Госдепартамента США с посольствами.
Вот они какие, американские дипломаты
Американский дипломатический корпус, разбросанный по всему миру, отличает
особенная привязанность к центру, дипломаты по много раз на дню переписываются с
Госдепартаментом США по зашифрованным каналам связи, подробно описывая не только
конкретные факты и реакцию различных кругов местной власти на них, но и приводя
пространные личные размышления на различные темы, собственные предположения и
теории, основанные на постоянных наблюдениях и на собранной от огромного количества
источников информации. Открытая широкому кругу внутренняя переписка сделала
дипломатов предметом насмешек и обсуждений. Например, Джон Байерли, американский
посол в России, похоже, слишком доверяет своим источникам, информированность которых
даже у хорошего журналиста вызвала бы сомнения: например, его внимание привлекают
депутаты от КПРФ, рассуждающие о будущем тандема Путин-Медведев, одни и те же
эксперты, из года в год «клевещущие» на правящий режим.
Имеется специфическая тенденциозность, если тезис изначально кажется послу
верным, например, о слабости Медведева. В начале Осетинского конфликта он ссылается на
два анекдотических свидетельства источников о том, что Путин был крайне недоволен
поведением Медведева.
Но подчас получаются точные выводы. Хотя Лужков утратил свое место лишь недавно,
уже в феврале американское посольство послало отчет, реалистически описывающий
высокую вероятность смещения мэра Москвы. Причиной отставки, по мнению посла,
является связь Лужкова с московским криминалом, причем эти связи подробно описаны.
Джон Тефт, посол в Грузии в момент начала войны, обычно довольно точен, но все же
пугает осетинские и грузинские села, подвергнутые обстрелу, неверно интерпретируя
информацию.
Чего хочет Ассанж?
Одно из мнений, отвечающих на вопрос, зачем WikiLeaks опубликовал эти депеши,
лучшим образом выражает публицист Юлия Латынина на сайте gazeta.ru. Во-первых, Юлия
удивлена тем постулатом, активно обсуждаемым в печати, что будто бы Ассанж
опубликовал секретные американские документы ради свободы информации. Это, по
мнению Юлии, не является правдой. Цель Ассанжа ровно противоположная, и она
сформулирована в двух его программных статьях 2006 года, которые не переводились на
русский, потому-то мы приводим их названия на языке оригинала – «State and Terrorist
Conspiracies» и «Conspiracy as Governance». Перевести названия можно так – «Государство и
террористический заговор», «Заговор как управление».
«Это довольно забавные сочинения, в которых прослеживается удивительная
шизоидно-кибернетическая логика, – пишет Латынина. («Заговор – это когнитивный
инструмент»; «Что создает заговор? Он создает следующий заговор»). – Если бы математик
Перельман заинтересовался проблемами общества, возможно, он написал бы что-нибудь
подобное».
О чем, если в двух словах, писал в своих статьях Джулиан Ассанж. Во-первых, он
называл США авторитарным государством. Во-вторых, он утверждал, что все авторитарные
государства правят посредством заговора. В-третьих, он говорил, что заговор – это когда
заговорщики имеют выделенные каналы связи друг с другом и поэтому имеют
привилегированный доступ к информации, которой не владеют те, кто не является
участником заговора. Значит, если перерезать все связи между заговорщиками, то тотальная
мощность заговора устремится к нулю. Если раньше заговоры уничтожались с помощью
физического устранения заговорщиков, то теперь, в век Интернета, вместо физического
устранения заговорщиков можно уничтожать связи между ними. Ограничение информации
заставит систему впасть в паранойю, она будет работать по принципу «мусор на входе –
мусор на выходе».
Таким образом, считает Латынина, «и это очень важно понимать – целью Ассанжа
является не увеличить количество информации, имеющейся у публики, а ограничить
количество информации, на основании которой государственная система США принимает
решения. Заставить ее впасть в паранойю. Повторюсь, это революция в прямом,
марксистском смысле этого слова.
Когда-то эти ребята бросали бомбы в президентов, «физически уничтожая
заговорщиков», в 1968-м они бросали «коктейли Молотова» в парижских полицейских, а в
начале XXI века они устраивают революцию, пытаясь заставить систему принимать
неправильные решения через ограничение количества доступной ей информации. Мы читаем
не глазами. Мы читаем мозгом. В каком-то смысле достойно удивления, что Ассанж и его
окружение получили три четверти миллиона документов, ни в одном из которых не
содержится рассказа о том, как США устроили заговор против человечества, и вынесли из
этих документов твердую уверенность в том, что таки да, устроили.
Сам Ассанж о своих целях пишет практически научным образом: «WikiLeaks создал
новый тип журналистики – научную журналистику. Мы работаем со СМИ, чтобы сообщать
новости, и проверяем, всели они являются правдой. Научная журналистика позволяет вам
прочесть новость, а потом найти в Интернете оригинальный документ, на котором она
основана».
Он подчеркивает: «Демократическим обществам нужны сильные СМИ, мы – часть этих
СМИ. СМИ помогают правительствам оставаться честными».
Основатель сайта утверждает, что, несмотря на публикации, касающиеся войн в Ираке
и Афганистане, он не выступает против войны как таковой. «Но нет ничего хуже, когда
правительство лжет людям по поводу войны, заставляя их платить своими жизнями и
налогами за эту ложь», – поясняет Ассанж.
Другую, более поэтичную точку зрения на всю деятельность Джулиана Ассанжа и
WikiLeaks дает Израэль Шамир на своем личном сайте в статье «Дао Ассанжа». Из-под
восторженного пера Шамира Ассанж выходит современным философом, взрывным
пассионарием гумилевского толка. Пассионарии – люди, у которых энергии в избытке,
обладающие врожденной способностью впитывать из внешней среды энергии больше, чем
это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде
целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды. Судят о повышенной
пассионарности того или иного человека по характеристике его поведения и психики. В
глазах Шамира Ассанж именно такой.
Вот как описывает Шамир свой визит в передвижной штаб WikiLeaks. «Когда– то люди
ехали на мыс Канаверал или на Байконур для того, чтобы увидеть запуск, почувствовать
восторг при виде подымающейся в небо ракеты. Так и я поехал в дальний дом на севере
Европы, где собрались аккредитованные журналисты, чтобы увидеть своими глазами, как
программисты WikiLeaks во главе с Джулианом Ассанжем запускают в киберпространство
свое новое произведение – сотни тысяч секретных депеш американского Госдепа».
Атмосфера была с виду спокойной, но крайне напряженной. Так спокойно-напряженно
сидят десантники перед тем, как вспыхнет зеленая лампочка и откроется люк самолета. Та
же атмосфера боевого товарищества, готовности к бою, внутренней собранности и внешнего
спокойствия.
Когда мы читаем детективы, Ассанж читает «Дао Дэ Цзин», классический труд
великого китайского мудреца Лао Цзы. Как и предписывает Дао, он спокоен, занят своим,
«не командует, но все выполняют его волю». И даже его ставшая достоянием публики
чрезмерная любвеобильность – тоже связана с Дао.
Интернет все время приносил грозные сигналы: вот еще один американский политик
призывает уничтожить WikiLeaks, хоть с помощью радиоуправляемого беспилотника. Вот
повышается уровень ордеров на арест Ассанжа – он уже попадает в «красный лист», где
находятся всего-то десять-двадцать имен. А вот начинаются хакерские атаки на сайт –
миллионы гигабайтов в минуту, небывалая мощность.
Но Джулиан Ассанж не напрасно считается одним из лучших мастеров Интернета
нашего времени. На каждый шаг противника он приготовил ответ. Как только рушится один
сайт, немедленно возникает новый, десятки новых сайтов на других серверах. Такие
кибербитвы любил и умел описывать покойный польский фантаст и футуролог Станислав
Лем.
И вот, наконец, наступает время «Ч». Медленно, через цепочку крипто серверов,
секретные депеши поднимаются на сайт и расходятся по миру. Маленький шаг для человека
– большой шаг для человечества, как говаривал Армстронг. Цель Ассанжа – разрушить
тайные сговоры, сделать жизнь и политику прозрачными и ясными. Пусть политики и
журналисты знают: то, что они говорят в тиши посольских кабинетов, может выплыть
наружу, непременно выплывет. И ведь какого количества гадостей тогда можно будет
избежать!
Если бы саудовский король знал, что его антииранский выпад станет известным, он бы
сказал то, что хочет его народ, а именно: не трогайте Иран. Если бы русский олигарх знал,
что его эскапады станут достоянием общественности, он вел бы себя скромнее.
Поэтому Ассанж прав – его гигантский выброс изменит мир. Не так, как мы думали –
одним файлом, вскрывающим ложь и устанавливающим правду, но исправлением всей
общественной атмосферы.
Сам же Джулиан Ассанж в одном из интервью говорил о своих целях следующим
образом: «Легендарный отец-основатель США Джеймс Мэдисон говорил, что знание всегда
победит невежество, люди, которые намерены быть своими собственными властителями,
должны вооружиться силой знания. Эта философия Американской революции вдохновляет
нас в нашей работе. Эти депеши представляются попросту самым важным историческим
свидетельством, когда-либо опубликованным подобным образом, они влияют на простые и
душевные понятия во всем мире, геополитику и демократию, права человека и силу закона,
государственные ресурсы и международную торговлю.
До тех пор пока знание о том, что в реальности имеет место быть, может влиять на
наши решения, этот опубликованный материал должен вылиться в политические изменения
и реформы».
2. Джулиан Ассанж, главный герой
Пришло время сказать больше о том, кто является главным героем этой драматической
истории. В редакции WikiLeaks, по слухам, работают около 20 людей, но frontman у этого
коллектива один – Джулиан Ассанж. Иногда его называют главным редактором, иногда –
создателем и основателем, директором, но ясно одно, когда мы говорим «WikiLeaks» –
подразумеваем «Ассанж», и наоборот. Внешность этого человека запомнилась всем, кто
последние несколько месяцев смотрел телевизор или включал Интернет, – светлые глаза,
почти белые волосы, высокий и худой, спокойный, отстраненный, сдержанный. Французское
имя, австралийский паспорт, международная известность. О таком человеке можно было бы
снять кино, ни на йоту не преувеличив действительность, и о намерении снять такой фильм
Голливудом уже объявлено. За роль Ассанжа будут бороться всемирно известные актеры.
Сам Ассанж мог бы сыграть в фильме о самом себе, наверное, но его собственная судьба с
первого года его жизни была богаче любого сценария, и это не просто банальный оборот
речи, а истинная правда.
Детство
Джулиан Пол Ассанж (англ. Julian Paul Assange) родился 3 июля 1971 года в
Таунсвилле, Австралия. Название этого городка со 130 ООО населения обязательно
встречается в путеводителях для дайверов и туристов, так как подводные горы Большого
Барьерного рифа здесь особенно красивы и простираются к востоку, острова и тропические
леса к северу, в то время как плантации сахарного тростника и манговые фермы
располагаются к югу. Это райский уголок, подобный ожившей открытке из отпуска.
Об отце Ассанжа ничего не известно. По материнской линии Ассанж происходит из
шотландских и ирландских эмигрантов, прибывших в Австралию в середине XIX века. Через
год после рождения Джулиана его мать Кристин вышла замуж за директора бродячего
театра, и детство Джулиан провел в непрерывных переездах. Однако через 7 лет с
директором театра она разошлась и стала встречаться с музыкантом, который стал отцом
младшего брата Ассанжа.
Неожиданно для Кристин выяснилось, что ее супруг состоит в секте «Семья», которую
основала Энн Хамильтон-Берн с целью забирать из семьи новорожденных для того, чтобы
далее воспитывать их самой по своему разумению.
Кристин, воспротивившись этому, с обоими сыновьями бросилась в бега, меняя города.
Поэтому с 11 до 16 лет Джулиан снова находился в постоянных переездах, без конца меняя
школы, друзей и окружение.
Из-за постоянных переездов Ассанж не мог получить систематического традиционного
среднего образования, поэтому его мать взяла эту обязанность на себя – она обучала его
дома сама. Это привило Джулиану любовь к самообразованию. Помимо нечастого
посещения бесконечных школ, а к моменту, когда Ассанжу исполнилось 14, его семья
переезжала с места на место 37 раз, Джулиан проводил много времени в библиотеках,
увлеченный научной литературой. Вскоре у него появилась возможность применить
полученные знания на практике.
Хакер-самоучка
Интерес Джулиана к компьютерам всегда занимал в его жизни самое главное место.
Программированием он увлекся с раннего возраста, а уже в 16 лет он купил себе модем и
стал работать в сетях, предшествующих Интернету. «Простота взаимодействий с
компьютером меня очень привлекала. Это как шахматы: шахматы имеют простые правила,
однако здесь нет случайности, и любая задача очень сложна для решения», – цитирует его
американский журнал New Yorker. Очень быстро Джулиан стал тем, кого позже назвали
хакерами, он вскрывал сайты организаций, публикуя информацию, не предназначенную для
широкого круга.
Начал Ассанж со взлома программ для компьютера Commodore 64. Ему нравилось
находить в коде скрытые послания создателей. Вскоре вместе с товарищами Ассанж создал
организацию хакеров Worms Against Nuclear Killers – «Черви против ядерных убийц»,
действовавшую в соответствии со своеобразным кодексом хакеров всего мира: не
повреждать системы, но делиться информацией.
Джулиан Ассанж работал под ником Мендакс и стал известен как
высококвалифицированный хакер. В свое время его и ряд других хакеров подозревали во
многих компьютерных преступлениях, в числе которых взломы сети Лос-Апамосской
национальной лаборатории, проникновение в компьютеры оборонного ведомства США и
знаменитая выходка с проникновением в компьютерную инфраструктуру NASA осенью 1989
года. Тогда перед посадкой челнока «Атлантис» на экранах в центре управления полетами
возникла надпись WANK (Черви против ядерных убийц – Worms Against Nuclear Killers).
Ассанжа считают одним из авторов этого громкого взлома, но долгое время
правоохранительные органы не могли задержать хакера.
В это же время происходит не менее значимое событие, но уже в личной жизни героя.
В 16 лет его нашла первая любовь, девушка была его ровесницей, события развивались
стремительно, уже через несколько месяцев они стали жить вместе, а в 18 лет Ассанж стал
отцом сына и мужем своей подруги. Молодой семье пришлось пережить несколько
неприятных моментов, связанных с полулегальной деятельностью Джулиана. Например,
как-то раз все компьютерное оборудование Ассанжа было конфисковано после не
подтвердившегося впоследствии обвинения в хищении денег из Citibank. Хотя сумма
предполагаемой кражи была ничтожно малой – 500 долларов, это событие стало первым
звонком. «После этого эпизода я понял, что надо быть осторожнее», – вспоминал Ассанж.
Вскоре семья распалась. В 1991 году, после очередного взлома (целью на этот раз был
телекоммуникационный терминал компании Nortel), Ассанж попался. Его попытки
уговорить администратора Nortel не обращаться в полицию успехом не увенчались. С этого
момента над Джулианом нависла угроза ареста, ему грозило до 10 лет лишения свободы.
После нескольких допросов он признал себя виновным по всем 25 пунктам обвинения. В
этот сложный период жена Ассанжа приняла решение расстаться с мужем-хакером. Суд,
состоявшийся через 3 года, не признал, что действия Ассанжа и его команды нанесли вред
Nortel, и дело закончилось денежным штрафом. Но жену с ребенком Ассанжу вернуть не
удалось. По слухам, именно в эти годы жгучий брюнет Джулиан стал абсолютно седым.
Свое первое высшее образование Ассанж начал в Университете Мельбурна, на
факультете физики и математики. Однако бросил учебу, так как ему казалось, что
спонсорами и, как следствие, регуляторами образовательного процесса являются военные.
Впоследствии ни один университет, в котором Ассанж учился, им не был закончен.
Русскоязычный публицист и общественный деятель Израэль Шамир в интервью
«Русскому репортеру» отзывался о нем исключительно высоко: «Мы познакомились с
Джулианом несколько лет назад. Он компьютерный гений, в 18 лет впервые «пробил» одну
из интернет-систем Пентагона. К тому же он один из редких мастеров криптографии –
шифровальщик высочайшего класса. Он изобрел уникальный криптосервер – виртуальный
«почтовый ящик». Любой может положить в него документы, и никто – даже сам Ассанж –
не узнает, кто это сделал. Джулиан уверен, что его шифр в принципе нельзя раскрыть, если
только этим не займутся одновременно все компьютеры Агентства национальной
безопасности США».
продолжение следует...